1-26-2712/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprillil 2026 Tallinn

Kriminaalasja nr

1-26-2712 (25231551998)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Carl-Marcus Pill süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Mariliis Muuga

Süüdistatav

Carl-Marcus Pill – ik 50412120880, xxx kodanik,

elukoht: xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx, varem

kriminaalkorras karistamata; oli kahtlustatavana kinni

peetud 03.08.2025

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Simona Vissak,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Carl-Marcus Pill KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 8

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud üks päev (03.08.2025) ja

ärakandmata karistuseks lugeda 7 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Carl-Marcus Pillile mõistetud ärakandmata vangistus 7 kuud ja

29 päeva tingimisi kohaldamata, kui Carl-Marcus Pill ei pane 1 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 5 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes:



elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;



ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

- jätkama psühhiaatri vastuvõttudel käimist ning alluma ettenähtud ravile kuni ravivajaduse

äralangemiseni.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 27.04.2026.a.

Tsiviilhagi

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Carl-

Marcus Pillilt kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks 110 eurot ja mittevaralise kahju

katteks 350 eurot K Ci kasuks (kokku 460 eurot, mis tasuda kannatanu arveldusarvele nr xxx,

LHV).

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Carl-Marcus Pillilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – osa kaitsjatasust 212,04 eurot ja pool süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnevast sundrahast 709,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda osa kaitsjatasust 212,04 eurot ja osa sundrahast

709,50 eurot.

Menetluskulud summas 921,54 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700014766.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Carl-Marcus Pilli süüdistatakse selles, et ta 03.08.2025 kell 3.24 ajal xxx maja ees, s.o

avalikus kohas, lõi K Cile parema küünarnukiga näkku, mille tagajärjel kukkus kannatanu

selili maha, lõi kukla vastu asfalti ja kaotas teadvuse. Oma teoga tekitas süüdistatav

kannatanule valu ja tervisekahjustuse – haava kukla piirkonnas. Oma tegevusega häiris Carl-

Marcus Pill kõrvalise isiku, D G, rahu, kes teadvusetule kannatanule kiirabi kutsus. Sellega

rikkus Carl-Marcus Pill KorS § 55 lg 1 p 1 ja p 2 sätestatud nõudeid, mille kohaselt avalikus

kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa,

tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul

moel solvata, hirmutada või ähvardada.

Seega pani Carl-Marcus Pill toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on

toime pandud vägivallaga, s.o. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Carl-Marcus Pilli, tema kaitsja adv Simona Vissaku ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Carl-Marcus Pilli süüdi tunnistamist KarS § 263

lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud üks päev (03.08.2025) ärakandmata karistuseks

lugeda 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Carl-Marcus Pillile

mõistetud ärakandmata vangistus 7 kuud ja 29 päeva tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 1

aasta kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg

2 p 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Carl-Marcus Pill nõustus tasuma kannatanu K Ci esitatud tsiviilhagi kokku 460 eurot.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks

- KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha,

mis teise astme kuriteo puhul on 1419 eurot ning

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (305,04 + 119,04) 424,08 (km-ga) eurot,

s.o kokku 1843,08 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid (õpib gümnaasiumis,

on kimpus vaimse tervise probleemidega ega käi hetkel tööl), siis jätta menetluskuludest pool,

s.o 921,54 eurot, riigi kanda. KrMS 180 lg 1 alusel mõista Carl-Marcus Pillilt need Eesti

Vabariigi kasuks välja kokku summas 921,54 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada

süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)