1-26-2768/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Marius Lepik KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Marius Lepiku karistusaja hulka eelvangistuses
Legislator headnote
AI generated1-26-2768/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Süüdi tunnistada Marius Lepik KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Marius Lepiku karistusaja hulka eelvangistuses
Full text
1-26-2768
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. aprill 2026, Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-2768 (25257000039)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla-Allika
Kriminaalasi
Marius Lepik süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
MARIUS LEPIK
Isikukood või sünniaeg:
39204116053
Elu- või asukoht ja aadress:
xxx
Telefon: xxx
e-mail:
Kodakondsus:
Eesti
Haridus:
xxx
Emakeel:
eesti keel
Töökoht või õppeasutus:
xxx
Karistatus:
kriminaalkorras
karistamata, väärteokorras karistatud /tl 16-18/
Tõkend:
ei ole kohaldatud, kuriteos
kahtlustatavana kinni peetud 28.02-01.03.2026 /tl 11-13/
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,
§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Marius Lepik KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6
(kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Marius Lepiku karistusaja hulka eelvangistuses
viibitud aeg 28.02-1.03.2026 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja ärakandmata
karistus on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 5 kuu 28 päevane vangistus Marius Lepiku suhtes
tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe)
aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27. aprill 2026.
5. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta Marius Lepikult lisakaristusena ära
1-26-2768
mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse
jõustumisest.
6. Välja mõista Marius Lepikult riigi tuludesse menetluskulud 1530,60 eurot
(sealhulgas sundraha 1419 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude
tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Marius Lepikul menetluskulude
tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,
tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 127,55 eurot. Kulud tasuda
Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank,
ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300
Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
99926700014355. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number,
menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks
täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
8. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS
§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates
kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
Marius Lepik, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 28.02.2026 kella
23:26 ajal Haapsalu linnas, T mnt xx juures juhtis H.V kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot
V V registreerimismärgiga xxxxxx isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku
alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARDM-0151 mõõdetuna
alkoholikontsentratsioon mitte vähem kui 1,10 mg/l (1,22 mg/l ± 0,12 mg/l) kohta. Tulenevalt
liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse
alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi
või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem,
juhtis Marius Lepik mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1
nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Lisaks sellele eiras Marius Lepik LS §
90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt on keelatud juhtida mootorsõidukit omamata vastava
kategooria juhtimisõigust (s.o LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritav süütegu).
Sellise tegevusega pani Marius Lepik toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Kohtus nõudis prokurör Marius Lepiku süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema
karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses
viibitud aeg 28.02-01.03.2026 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva
vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta 5 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes
tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse
katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta
lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.
Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on
arusaadavad.
1-26-2768
Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse
seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid
ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti
kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Marius Lepiku süüdi ja mõistab talle kokkuleppes
kokkulepitud karistuse.
Tõkendit ei ole kohaldatud. Marius Lepik on kahtlustatavana kinni peetud 28.2.2026-
1.3.2026, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.
Asitõendeid ei ole.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral
menetluskulud süüdimõistetu.
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.
Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Mario Lepikult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse
teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1419
eurot (1,5*946).
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjale Mario Lepiku kaitsmise
eest kohtueelses menetluses makstud tasu 111,60 eurot.
Mario Lepikult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1530,60 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Piia Jaaksoo
kohtunik