1-26-1960/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2026. a, Tartu

Kriminaalasja number

1-26-1960 (26278000338)

Kohtunik

Kriminaalasi

Kristiina Laas

Ülari Aomets süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav

Ülari Aomets

isikukood: 36503212744; elukoht: XXX (viibib

vahistatuna Tartu Vanglas asukohaga Turu 56, Tartu);

XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; XXX;

üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Tartu Maakohtu

01.04.2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-1166

KarS § 424 lg 1 järgi mõistetud 4 kuud vangistust; KarS

§ 68 lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 3 kuud ja

28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel

täitmisele pööramata 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseajaga

alates 01.04.2025. a

Tõkend

Kahtlustatavana kinni peetud 05.03.2026. a, Tartu

Maakohtu 06.03.2026. a määrusega vahistatud, kohtu alla

andmisel jäetud tõkend muutmata

Kaitsja

Anu Pärtel (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist

kohtumenetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311

ja 313, kohus otsustab:

1. Süüdi tunnistada Ülari Aomets KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5

kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 01.04.2025. a

otsusega kriminaalasjas nr 1-25-1166 Ülari Aometsale mõistetud karistuse

ärakandmata osa 3 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis

mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning

karistusaja algust hakata lugema alates Ülari Aometsa kahtlustatavana

kinnipidamisest 05.03.2026. a.

4. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistusaja ärakandmisel

vastavalt sellele, kumb tähtaeg saabub varem.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ülari Aometsalt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 aastaks.

6. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Ülari Aomets kohustatud 5 tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

7. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse (s.o vangistuse) kandmise kogu

ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Menetluskulud

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ülari Aometsalt Eesti

Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot.

9. KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Ülari Aometsalt Eesti Vabariigi

kasuks välja määratud kaitsja tasu 207,08 eurot kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud kogusummas 1536,08 eurot 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 AS-is SEB Pank,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is või EE957700771001523585 AS-is LHV PANK. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Ülari Aomets, kriminaalasi nr 1-26-1960, menetluskulud“ ja

viitenumber 99926700014533. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud sundraha Ülari Aometsalt Eesti Vabariigi

kasuks välja mõistmata.

Muud otsustused

12. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Tartu Vanglale ja

Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Ülari Aometsa süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 01.04.2025. a otsusega

kriminaalasjas nr 1-25-1166 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis

uuesti 05.03.2026. a kell 20.39 Tartus Sõbra 42 juures mootorsõidukit MB

registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus oli 0,81 mg/l.

LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Ülari Aomets toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o korduvalt

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kokkuleppe sisu

Ülari Aometsa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

kohtus Ülari Aometsa karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 01.04.2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-

25-1166 Ülari Aometsale mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu ja 28 päeva vangistuse

võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja algust hakata

lugema alates 05.03.2026. a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Ülari Aometsalt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu

207,08 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1536,08 eurot.

Menetluskulud mõistetakse välja Ülari Aometsalt, võimaldades tal need tasuda 1 aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Pärast kokkuleppe sõlmimist jõustus Vabariigi Valitsuse 23.03.2026. a määrus nr 36, mis

kehtestab alates 01.04.2026. a töötasu alammääraks 946 eurot. Kuna see suurendab ka

sundraha, mis II astme kuriteo puhul on nüüd 1419 eurot, palub prokurör jätta sundraha

suurenenud osa Ülari Aometsalt välja mõistmata.

Kohtu seisukoht

Ülari Aomets kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse Ülari Aometsa süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistusaja ärakandmisel

vastavalt sellele, kumb tähtaeg saabub varem.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme

kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot ning määratud kaitsja tasu 207,08

eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1626,08 eurot. Menetluskulud

tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. Kohus nõustub prokuröriga, et 90 eurot, mille võrra II

astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha alates 01.04.2026. a suurenes, tuleb jätta

Ülari Aometsalt välja mõistmata.

(allkirjastatud digitaalselt)