3-26-1158/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-1158

Määruse kuupäev

24. aprill 2026

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

A.S (S) kaebus Riigi Teatajast väärteoasjades tehtud kohtulahendite

eemaldamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus asjas nr 3-26-1158.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. A.S esitas 20. aprillil 2026 Tartu Halduskohtule taotlusena pealkirjastatud pöördumise,

milles ta palub eemaldada avalikust Riigi Teatajast tema väärteokaristused. Kaebaja viitab

järgmistele väärteoasjadele: nr 4-21-2563, 4-08-109, 4-09-9541, 4-09-4076,

4-07-5414. Kaebaja pöördumine registreeriti Tartu Halduskohtus haldusasjana nr 3-26-1158.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab

kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu

pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes

tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Kohus leiab, et A.S kaebuse menetlemine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

4. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 2 tuleneb, et kui väärteomenetluse

seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse

sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Väärteoasjas tehtud jõustunud kohtulahendite

avalikustamist reguleerivad tulenevalt VTMS §-st 2 kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §

4081 lõiked 1 ja 2. KrMS § 4081 lõike 1 kohaselt avalikustatakse jõustunud kohtuotsus ja

jõustunud kohtumäärus, millega menetlus lõpetatakse, selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus,

välja arvatud juhul, kui kriminaalasjas, milles kohtumäärus tehti, jätkub kohtueelne menetlus.

Vastavalt KrMS § 4082 lõike 2 esimesele lausele avalikustatakse avaldatud kohtulahendis

süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Samas paragrahvis on ette

nähtud ka alused lahendi avalikustamise piiramiseks. Isikul, kelle õigusi kohtulahendi

avalikustamine riivab, on võimalik esitada avalikustamise piiramise taotlus kohtule, kes

avalikustamisele kuuluva kohtulahendi teeb (vt Riigikohtu 8. juuni 2021. a määrus asjas nr

5-21-5, p 10). Kohtupraktikas on ka selgitatud, et isikuandmete avaldamine arvutivõrgus

avalikustatud kohtulahendites on olemuselt vältav menetlustoiming (vt Riigikohtu 23.

veebruari 2022. a määrus asjas nr 1-08-14634, p 10).

5. Pärast väärteoasjas tehtud jõustunud lahendi avalikustamist reguleerib lahendis

isikuandmete avaldamise lõpetamist ka karistusregistri seaduse § 28, milles on sätestatud, et

pärast isiku karistusandmete kustutamist registrist asendatakse avalikustatud kohtulahendites

või muudes registrisse kandmise aluseks olnud ametnike avalikustatud otsustes isiku nimi

initsiaalide või tähemärgiga. Sättes viidatakse ka paragrahvidele, milles sätestatud süüteo

toime panemise korral isiku nime ei asendata.

6. Riigi Teataja veebiväljaandest nähtuvalt on kaebuses nimetatud väärteoasjades

avalikustatud kohtulahendid teinud Tartu Maakohus. Halduskohtu pädevuses ei ole

väärteoasjas avalikustatud lahendist isikuandmete eemaldamine (või selleks kohustamine) ega

vastava lahendi avalikustamise lõpetamine. Kaebajal tuleb oma vastava taotlusega pöörduda

Tartu Maakohtu poole.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1

alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt)