1-26-2173/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-2173

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2173 (24233050483)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Aleksandr Zelenini süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör

Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Aleksandr Zelenin

isikukood 50502053720; elukoht XXX XXX; XXX;

emakeel XXX; töökoht XXX. Varasem karistatus:

kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati:

-

2.06.2022 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,

7, 9, § 215 lg 2 p 2, § 183 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta,

KarS § 65 lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi vangistusega 3

aastat katseajaga 3 aastat 2 kuud.

Viru Maakohtu 30.12.2025 määrusega jäeti erakorralise

ettekande taotlus karistuse täitmisele pööramiseks

rahuldamata ning arvati A. Zelenini poolt vahi all viibitud

13 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on 2

aastat, 11 kuud ja 17 päeva vangistust.

Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev (kohtumenetluses ei

osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

24.04.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja §

313, maakohus otsustas:

1-26-2173

1. Tunnistada Aleksandr Zelenin süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud

vangistust.

2. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 2.06.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-2889 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o 2 aastat, 11 kuud ja 17 päeva vangistust, võrra ning mõista

Aleksandr Zeleninile ärakandmata liitkaristuseks 4 (neli) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja

17 (seitseteist) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata,

kui Aleksandr Zelenin ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 2¹, 8, 9

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt

Aleksandr Zelenin on kohustatud:

1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas ehk aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti

ettekirjutusel);

9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis;

10) alluma elektroonilisele valvele 3 (kolme) kuu jooksul alates päevast, mil

elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge.

4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 24.04.2026.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

5. Jätta osa menetluskuludest, s.o osa kaitsjatasust summas 100 eurot ning osa

sundrahast summas 90 eurot, riigi kanda.

6. Mõista Aleksandr Zeleninilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1329 eurot sundraha ja

kaitsjatasu 535,07 eurot, so kokku 1864,07 eurot.

7. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Aleksandr Zeleninil tasuda

väljamõistetud menetluskulud summas 1864,07 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest

ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004

SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või

1-26-2173

arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber

99926700014119

ning selgitus „süüdistatava nimi ja

perekonnanimi – Aleksandr Zelenin, kriminaalasja number - 1-26-2173, selgitus -

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

8. Kannatanu A V (ik XXX, e-post) on KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 alusel esitanud

taotluse enda teavitamiseks Aleksandr Zelenini vahi alt vabastamisest, ennetähtaegsest

vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kannatanu A V on esitanud

KrMS § 38 lg 5 p 4 alusel taotluse võimaluseks esitada arvamus süüdlase vangistusest

tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Aleksandr Zeleninit süüdistatakse selles, et ta 16.05.2024 kella 23.40 paiku XXX asuvas

korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, haaras XXX A V käega kaelast ning pigistas,

seejärel tõukas A V, misjärel viimane kukkus diivanile ning seejärel tõukas A V uuesti,

misjärel viimane kukkus põrandale. Seejärel lõi Aleksandr Zelenin kannatanut A V jalaga

puusa piirkonda ning mitmel korral jopega ülakeha piirkonda, tabades jope lukuosaga A V

paremat kätt. Eelnevalt kirjeldatud viisil tekitas Aleksandr Zelenin kannatanule A V füüsilist

valu ja kehavigastusi – verevalum kaelal, kriimustused paremal käevarrel.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Zeleninit selles, et ta 05.07.2024 kella 13.50 paiku XXX

asuvas eramajas lõi XXX A V käega vähemalt ühel korral näo piirkonda. Seejärel jooksis A

V eramajast välja, misjärel Aleksandr Zelenin järgnes talle ning tõukas teda hoovis, mistõttu

A V kukkus teele. Eelnevalt kirjeldatud viisil tekitas Aleksandr Zelenin kannatanule A V

füüsilist valu ja kehavigastusi – marrastus vasakul küünarnukil, paistetus vasaku kõrva

piirkonnas.

Mõlema kuriteo toimepanemise ajal oli Aleksandr Zeleninil kehtiv kriminaalkaristus sh KarS

§ 121 lg 2 p 3 järgi vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2021 otsusele

kriminaalasjas nr 1-21-8921.

Seega Aleksandr Zeleninile on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele

inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on

toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava Aleksandr Zelenini, tema kaitsja Irina Gromtsev ja prokurör

Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Zelenini

süüdimõistmist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 9 kuud.

1-26-2173

KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

2.06.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-2889 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2

aastat, 11 kuud ja 17 päeva vangistust, võrra ning mõista Aleksandr Zeleninile ärakandmata

liitkaristuseks 4 aastat, 8 kuud ja 17 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et

mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Zelenin ei pane 5 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja ning KarS §

75 lg 2 p-des 2, 2¹, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi, nimelt Aleksandr Zelenin on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises

elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel); 10) osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 11) alluma elektroonilisele

valvele 3 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha

külge. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja

kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppes on kindlaks

määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Mõista Aleksandr

Zeleninilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja osa kaitsjatasust 535,07 eurot,

s.o kokku 1864,07 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa kaitsjatasust, s.o 100

eurot, riigi kanda. Aleksandr Zelenin kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude

menetluskulude näol kokku summas 1864,07 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta

jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3.

24.04.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,

kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes

kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude

hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude

hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest

ühe aasta jooksul. Aleksandr Zelenin palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Prokurör taotles jätta sundraha vahe summas 90 eurot (1419 eurot – 1329 eurot) riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et Aleksandr Zeleninit tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1864,07 eurot tuleb jätta

Aleksandr Zelenini kanda. Osa kaitsjatasust summas 100 eurot tuleb jätta riigi kanda. KrMS

§ 179 lg 1 p 2 alusel alates 1.04.2026 on teise astme kuriteo sundraha suuruseks 1419 eurot.

Kohus jätab sundraha vahe summas 90 eurot (1419 eurot – 1329 eurot) riigi kanda.

1-26-2173

6. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe

sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades

tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Zelenin

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas

on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub

vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

7. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista

välja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

Kohtunik