2-25-18878/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 23. aprill 2026

Tsiviilasja number

2-25-18878

Tsiviilasi

Bondora AS hagi A.J vastu 10 194 euro ja 32

sendi suuruse põhivõla ja kõrvalnõuete

saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929,

asukoht XXX-i ), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Keijo Lindeberg

Kostja A.J (isikukood XXX, elukoht XXX,

XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-18878 menetlus ning kinnitada Bondora AS ja A.J

vahel 20.04.2026 sõlmitud kompromiss järgmiste tingimustega:

1.1. A.J kohustub tasuma Bondora AS-le kokku 12 238 eurot 39 senti (A.J-ile antud

laenu tagastamine ja Bondora AS menetluskulude hüvitis), mis tasutakse

igakuiste 250 euro suuruste osamaksetega (v.a viimane osamakse, mis on 238

eurot 39 senti), kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Igakuiste maksete periood on

kokku 49 kuud.

1.2. A.J kohustub tasuma Bondora AS-le p-s 1.1 nimetatud osamaksed Bondora AS

arvelduskontole nr E937700771004427510, lisades iga kord maksele viitenumbri

18070174. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks järgmise

maksegraafiku kohaselt:

Nr

Kuupäev

Summa

1.

20.05.2026

250 €

2.

20.06.2026

250 €

3.

20.07.2026

250 €

4.

20.08.2026

250 €

5.

20.09.2026

250 €

6.

20.10.2026

250 €

7.

20.11.2026

250 €

8.

20.12.2026

250 €

9.

20.01.2027

250 €

10.

20.02.2027

250 €

11.

20.03.2027

250 €

12.

20.04.2027

250 €

13.

20.05.2027

250 €

14.

20.06.2027

250 €

15.

20.07.2027

250 €

16.

20.08.2027

250 €

17.

20.09.2027

250 €

18.

20.10.2027

250 €

19.

20.11.2027

250 €

20.

20.12.2027

250 €

21.

20.01.2028

250 €

22.

20.02.2028

250 €

23.

20.03.2028

250 €

24.

20.04.2028

250 €

25.

20.05.2028

250 €

26.

20.06.2028

250 €

27.

20.07.2028

250 €

28.

20.08.2028

250 €

29.

20.09.2028

250 €

30.

20.10.2028

250 €

31.

20.11.2028

250 €

32.

20.12.2028

250 €

33.

20.01.2029

250 €

34.

20.02.2029

250 €

35.

20.03.2029

250 €

36.

20.04.2029

250 €

37.

20.05.2029

250 €

38.

20.06.2029

250 €

39.

20.07.2029

250 €

40.

20.08.2029

250 €

41.

20.09.2029

250 €

42.

20.10.2029

250 €

43.

20.11.2029

250 €

44.

20.12.2029

250 €

45.

20.01.2030

250 €

46.

20.02.2030

250 €

47.

20.03.2030

250 €

48.

20.04.2030

250 €

49.

20.05.2030

238,39 €

KOKKU

12 238,39 €

1.3. Bondora AS ja A.J lepivad kokku, et loetakse, et osamaksed nr 1–44 on tasutud

täielikult lepingust nr BL4161819 tuleneva põhinõude ja Bondora AS

menetluskulude hüvitise katteks. Osamaksed 45(k.a)–49(k.a) loetakse tasutuks

Bondora AS menetluskulude hüvitise ja lepingust nr BL4161819 tuleneva

intressinõude ja viivisenõude katteks.

1.4. Bondora AS ja A.J lepivad kokku, et juhul, kui A.J viivitab osamakse

tasumisega, võib Bondora AS nõuda viivist 0,06% päevas viivitatud osamakselt.

Bondora AS ei või nõuda A.J-ilt osamaksete 45–49 tasumisega viivitamise

korral viivist.

1.5. Kui A.J on viivituses kolme või enama järjestikuse osamakse tasumisega (sh

osaliselt), muutub kogu p-s 1.1 nimetatud summa kohe sissenõutavaks, A.J

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele ning Bondora AS võib esitada

käesoleva kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

1.6. Käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste kohasel täitmisel on

krediidilepingust nr BL4161819 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja

Bondora AS kinnitab, et tal puuduvad A.J-i vastu täiendavad nõuded seoses

krediidilepinguga nr BL4161819.

2. Rahuldada Bondora AS 20.04.2026 taotlus tagastada talle kompromissi sõlmimise

tõttu pool tasutud riigilõivust. Kanda pärast käesoleva määruse jõustumist 455 eurot

Bondora AS arveldusarvele nr EE687700771005424538 selgitusega „riigilõivu

tagastamine tsiviilasjas nr 2-25-18878).

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1 kohaselt esitada

kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse

esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Bondora AS (hageja) esitas 07.11.2025 A.J (kostja) vastu hagi, milles palus kostjalt hageja

kasuks välja mõista 10 194 euro 32 sendi suurune põhivõlg ja kõrvalnõuded.

1.1. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 19.11.2023 tarbijakrediidilepingu nr

BL4161819 (leping), mille alusel sai kostja laenu 10 313 eurot, millest arvestati maha

lepingutasu 613 eurot. Laenu anti aastaintressiga 14,3%, haldustasu 4%, krediidi

kogukulumäär 26,14%. 19.11.2023 sõlmiti ka lisateenuse leping B Secure, mille kohaselt on

krediidisaajal võimalik muuta tagasimaksegraafikut läbi e-keskkonna.

1.2 Hageja selgitas, et enne lepingu sõlmimist kontrolliti kostja maksevõimet, sh kontrolliti

tema sissetulekuid ja igakuiseid kohustusi kostja esitatud pangakonto väljavõtte alusel. Hageja

on seega järginud hoolsuskohustust ning analüüsi raames hinnanud, et kostja on lepingu

sõlmimisel olnud krediidivõimeline, mistõttu on hageja täitnud vastutustundliku laenamise

põhimõtte järgimise kohustust.

1.3. Kostja kohustus hagejale tagastama laenu kokku lepitud maksegraafiku alusel ning

23.12.2023 muudetud maksegraafiku alusel annuiteetmaksetena. Kostja rikkus lepingut, jättes

graafikujärgsed maksed tasumata alates 13.02.2025, mistõttu edastas hageja 15.04.2025

tekkinud võlgnevuse likvideerimiseks ülesütlemise hoiatuse. Kuna kostja võlgnevust ei

tasunud, ütles hageja 16.05.2025 lepingu erakorraliselt üles ja palus täita sissenõutavaks

muutunud kohustused.

1.4. Hageja palub kohtul rahuldada hagi ning mõista kostjalt hageja kasuks välja:



põhivõlg 10 194 eurot 32 senti



intress 498 eurot 07 senti



tasumata arved 89 eurot 97 senti



haldustasu 138 eurot 62 senti



viivis hagiavalduse esitamiseni 714 eurot 61 senti



edasiulatuv viivis 14,3% aastas alates hagiavalduse esitamisest kuni kohustuse kohase

täitmiseni.

Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis

menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

2. Tartu Maakohus võttis hagi 26.11.2025 määrusega menetlusse ning andis kostjale tähtaja

21 päeva, et esitada hagile kirjalik vastus. Kostja sai dokumendid kätte 26.01.2026 ning esitas

12.02.2026 vastuse, kus tunnistas, et jättis oma kohustused Bondora AS ees täitmata.

Põhjuseks märkis ta raskendatud finantsiline olukord (finantsilised kohustused teistes

pankades). Samuti tõi ta välja, et temaga koos elavad tema elukaaslane, kes on töötu ning

kaks väikest last. Kostja on lisatöö otsingul. Kostja arvates on võimalik asi lahendada

kompromissiga või kokkuleppega.

3. Kohus andis pooltele 23.02.2026 määrusega kompromissläbirääkimiste tähtaja. Pooled

esitasid 20.04.2026 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kinnitada ning

lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse

lõppemise tagajärgedest. Hagejat esindab menetluses professionaalne lepinguline esindaja,

mistõttu hageja täiendavaid selgitusi kohtult ei vaja. Kostja kinnitab, et talle on teada ja

arusaadav, et kompromissi kinnitamisega ja menetluse lõpetamisel teeb kohus kostja suhtes

kohtulahendi, mis on kostja jaoks täitmiseks kohustuslik ja mille sisulist läbivaatamist

kohtumenetluses enam ei toimu. Kostja kinnitab, et talle on arusaadav, et juhul kui kostja

kompromissi ei täida, on hagejal võimalik pöörduda kohtutäituri poole avaldusega algatada

kostja suhtes täitemenetlus.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus märgib, et pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte allkirjastatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud

nõuetele, see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi,

samuti on seda võimalik täita. Kohus on hinnanud vastutustundliku laenamise põhimõtte

järgimist. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu muutmata. Kohus

leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt

tsiviilasja menetlus lõpetada.

6. Pooled on allkirjastatud kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi

kinnitamise tagajärgedest TsMS § 432 mõttes. Kohus märgib, et kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

7. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS 168 lg 3 järgi oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale

pool tasutud riigilõivust ning menetluskulud, mis on arvestatud kompromissisumma hulka.

Kohus kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jätab TsMS § 168 lg 3 järgi poolte

endi kanda.

8. Hageja esitas 20.04.2026 taotluse, milles palus tagastada talle kompromissi sõlmimise tõttu

pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud

riigilõivu 910 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt ja tagastab

talle 455 eurot, mis on pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohus tagastab TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või

tema korraldusel muule isikule. Hageja on palunud tagastada pool tasutud riigilõivust

Bondora AS arveldusarvele nr EE687700771005424538.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Susann Liin