2-25-127319/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-127319

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2026 Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-25-127319

Tsiviilasi

Advokaadibüroo Kõrgesaar ja X.A OÜ hagi N.T vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3507,52 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Advokaadibüroo Kõrgesaar ja X.A OÜ (registrikood:

14717339; seaduslik esindaja vandeadvokaat X.A, e-post: ).

Kostja: N.T (isikukood: XXX, e-post:

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N.T Advokaadibüroo Kõrgesaar ja X.A OÜ kasuks 25.06.2025

võlatunnistusest tulenev võlgnevus kokku 3258,24 eurot, mis koosneb

põhivõlgnevusest 2456 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest seisuga 26.01.2026

summas 762,24 eurot ja sissenõudmiskulust 40 eurot.

3. Välja mõista N.T Advokaadibüroo Kõrgesaar ja X.A OÜ kasuks viivis 0,1%

päevas tasumata põhivõlgnevuselt alates 27.01.2026 kuni põhivõlgnevuse täieliku

tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud N.T kanda.

5. Välja mõista N.T Advokaadibüroo Kõrgesaar ja X.A OÜ kasuks menetluskulud

455 eurot (riigilõiv).

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 31.03.2026. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei

vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka

siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid

6. Asja materjalide kohaselt on hageja menetluskuluks tasutud riigilõiv kokku 455 eurot, mille

suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisast 1.

7. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud

riigilõiv 455 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik