Legislator Case Law & Legislation
1-26-2716/8 AI generated

1-26-2716/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-2716/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Tristan Tobias Toomast süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

Legislator headnote

AI generated

1-26-2716/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Tristan Tobias Toomast süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

Keywords

AI generated
alcohol abuse consumption of narcotics aggravated drunk driving substances subject to restriction qualified illicit narcotics trafficking drug addiction
AI generated
1-09-17416/5
T.t süüdistatakse selles, et tema 01.oktoobril 2009a.
1-22-7040/8
Vitali Petrov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
1-19-5145/7
september 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-5145 (kohtueelse menetluse nr 18261000840) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Toomas Vosmi süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Toomas Vosmi isikukood 37309106549; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; töötab xx-s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 15.- 16.09.2018 RESOLUTSIOON
1-20-923/5
veebruar 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-923 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Imant Nikolajev-Tsõgankov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav IMANT NIKOLAJEV-TSÕGANKOV
1-14-3047/12
Sõpruse pst-l, u 100 m Tedre bussipeatusest Linnu tee suunas, mootorsõidukit Toyota 4 Runner, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-2716

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprillil 2026, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Prokurör

abiprokurör Katrin Tron

Kohtuasja number

1-26-2716 (25230300041)

Tristan Tobias Toomast süüdistuses KarS § 424 lg 2

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Tristan Tobias Toomast

isikukood: 39707097010; xxx kodanik; emakeel: xxx

keel; haridus: xxx; elukoht: xxx; mobiiltelefon: xxx;

e-posti aadress: xxx; töökoht: xxx; kehtivad karistused

puuduvad;

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Andreas Otti (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Tristan Tobias Toomast süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

05.06.2024, s.o 1 päev, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1

aasta 3 kuud 29 päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Tristan Tobias Toomastile mõistetud 1 aasta 3 kuud 29

päeva vangistust 479 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 alusel kohustuda Tristan Tobias Toomast järgima üldkasuliku töö

tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-

des 2, 21 ja 8 sätestatule. Tristan Tobias Toomast on kohustatud:

1-26-2716

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) mitte omandama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid;

9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille

eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine

ärahoidmine.

6. Määrata Tristan Tobias Toomast üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

7. KarS § 50 lg l p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Tristan Tobias Toomastilt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, mille algust arvestada

kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Tristan Tobias

Toomastil 5 tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutada oma juhiluba

Transpordiametile. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ja vastavalt

KarS § 55 laieneb nii vangistuse kandmise ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud

ajale.

8. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Tristan Tobias

Toomastilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

- sundraha 1419 eurot,

- joobe tuvastamise kulud kogusummas 276 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1695 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Tristan Tobias Toomastil tasuda menetluskulud

summas 1695 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste

maksetena s.o 141,25 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole

SEB

Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank

EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700014012

ning selgitus: „Tristan Tobias Toomast, 1-26-2716, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui

menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele

kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Kohtuotsus saata Tristan Tobias Toomastile, prokurörile ning kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

1-26-2716

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Tristan Tobias Toomastit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.06.2024 kella

00.39 ajal Tallinnas Tõnismägi 2 juures suunaga Endla tänav mootorsõidukit xxx reg-nr xxx

olles joobeseisundis (alkoholijoove – tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,84 mg/l,

laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, mõõtetulemus 0,77 mg/l) ning juhtis tahtlikult uuesti, s.t

korduvalt 02.07.2025 kella 03:30 paiku Tallinnas Nõmme tee 49 juures mootorsõidukit xxx,

reg-nr xxx olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 25T-AOT00514-01 kohaselt esines

Tristan Tobias Toomastil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine

tarvitamisest tingitud joove, uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained

metüülfenidaat, zolpideem, pregabaliin, lorasepaam, tetrahüdrokannabinooli metaboliit). Oma

sellise tegevusega rikkus Tristan Tobias Toomast liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1

ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/

Seega pani Tristan Tobias Toomast toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

korduvalt, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Tristan Tobias Toomasti, tema kaitsja Andreas Otti ja abiprokurör Katrin Troni

vahel 16.04.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Tristan Tobias Toomasti

süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse

maha eelvangistuses viibitud aeg (05.06.2024), s.o 1 päev. KarS § 69 lg 1 asendatakse

vangistus 1 aasta 3 kuud 29 päeva kuud üldkasuliku tööga 479 tundi. Üldkasuliku töö

tegemiseks määratakse 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on

üldkasuliku töö tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima

KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 8 sätestatud

kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse süüdistava suhtes lisakaristust ja võetakse

ära juhtimisõigus 4 kuuks, mille algust loetakse kohtuotsuse jõustumisest.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe

tuvastamise kulud kogusummas 276 eurot. Samuti on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9

kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on

II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

kohustub Tristan Tobias Toomast hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud 1 (ühe)

1-26-2716

aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

22.04.2026 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist, niisamuti taotles kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Andreas Otti. Süüdistatav avaldas, et

nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas

oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-2716 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Tristan Tobias Toomast KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle

kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas

süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling