2-25-121002/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.04.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-121002

Tsiviilasi

Menetlusosalised

Osaühingu Lille Hambaravi hagi K. M. vastu võla nõudes

Hageja Osaühing Lille Hambaravi (registrikood 10079037),

seaduslik esindaja P. L.

Kostja K. M. (isikukood XXX, elukoht teadmata)

Hagihind

3753,54 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K. M.ilt Osaühingu Lille Hambaravi kasuks järelmaksulepingust tulenev

põhivõlgnevus summas 2400 eurot ning viivis 28.01.2026 seisuga summas 1109,94

eurot.

3. Välja mõista K. M.ilt Osaühingu Lille Hambaravi kasuks viivis põhinõudelt (2400

eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 29.01.2026 kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta K. M.i kanda.

6. Välja mõista K. M.ilt Osaühingu Lille Hambaravi kasuks põhjendatud ja vajalik

menetluskulu summas 455 eurot (riigilõiv).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud

nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks.

Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja

hagiavaldusele ei vastanud.

Kohus selgitab, et kuivõrd hageja nõue kostja vastu ei tulene tarbijakrediidilepingust, ei kontrolli

kohus tarbijakrediidi sätete võimalikku rikkumist.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik