3-26-57/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprillil 2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-57

Haldusasi

X. X kaebus energeetika- ja keskkonnaministri 11.

detsembri 2025. a käskkirja tühistamiseks ja ministri

kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X. X, esindaja vandeadvokaat Kristiina Urb-

Semjonov

Vastustaja energeetika- ja keskkonnaminister Kesk-

konnaameti kaudu, esindaja Rainer Vakra

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X. X ning energeetika- keskkonnaministri vahel sõlmitud kompromiss,

mille sisu on järgmine:

1) Energeetika- ja keskkonnaminister tunnistab kehtetuks 11.12.2025. a käskkirja

nr 1-2/25/590 „Kaitstavat loodusobjekti sisaldava Tammelehe kinnistu

omandamisest keeldumine” ning algatab vastavalt Vabariigi Valitsuse 8.07.2004.

a määruse nr 242 „Kaitstavat loodusobjekti sisaldava kinnisasja riigi poolt

omandamise ja ettepanekute menetlemise kord ning kriteeriumid, mille alusel

loetakse ala kaitsekord kinnisasja sihtotstarbelist kasutamist oluliselt piiravaks,

ning kinnisasja väärtuse määramise kord ja alused” (edaspidi Kord) § 6 lg-le 4

menetluse kinnistu asukohaga Lääne-Viru maakond, Vinni vald, Kannastiku

küla, Tammelehe (registriosa nr xxxxxxx, katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx;

edaspidi Tammelehe kinnistu) riigile omandamiseks.

2) Kinnisasja omandamise menetlus (sh kinnisasja väärtuse määramine) ja

omandamise kohta otsuse tegemine toimub kooskõlas kehtiva

looduskaitseseaduse ja Korraga. Eeldusel, et kompromisskokkuleppe kinnitamise

hetkel kehtiv looduskaitseseaduses ja Korras sätestatud kaitstavat loodusobjekti

sisaldava kinnisasja riigi poolt omandamise regulatsioon ega

kompromisskokkuleppe kinnitamise hetkel teadaolevad faktilised asjaolud pärast

kompromissi kinnitamist ei muutu määral, mis looduskaitseseadusest või Korrast

tulenevalt välistavad kinnisasja omandamise lubatavuse, on Tammelehe kinnistu

riigile omandamine looduskatseseaduse § 20 lg 1 kohaselt lubatav. Teadaolevalt

ei ole looduskaitseseaduses ega Korras selliseid muudatusi kavandamisel ega

menetluses, mille kohaselt ei oleks Tammelehe kinnistu riigile omandamine

otsuse tegemise hetkel enam lubatud.

3) Tammelehe kinnistu omandamisele antakse omandamise järjekorras järjekoht

vastavalt 23.04.2025 esitatud taotluse kuupäevale.

4) Kuni Tammelehe kinnistu omandamiseni riigi poolt ei tee kaebaja kinnistul raiet.

5) Kaebaja menetluskulud haldusasjas nr 3-26-57 jäävad pooles ulatuses vastustaja

kanda, s.o summas 530,80 eurot.

2. Lõpetada haldusasja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X. X kaebus energeetika- ja keskkonnaministri

11. detsembri 2025. a käskkirja nr 1-2/25/590 tühistamiseks ja ministri kohustamiseks

vaatama uuesti läbi kaebaja 23. aprillil 2025 taotluse, et riik omandaks talle kuuluva Tamme-

lehe kinnisasja (katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx).

2. Pooled sõlmisid kompromissi ja esitasid kohtule taotluse lõpetada kohtuasja menetlus.

Kompromiss on õiguspärane ja täidetav. Kompromissi kinnitamine ei riku ühegi menetlusse

kaasamata isiku õigusi ega tekita neile kohustusi (HKMS § 154 lg 1). Menetlusosalised on

kompromissiga otsustanud ka menetluskulude jaotuse. Kohus kinnitab kompromissi ning

lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse.

3. Menetluse lõpetamise tagajärjeks on see, et kaebaja ei saa uuesti kohtusse pöörduda

sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kompromissiga võetud kohustuste

täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)