1-26-2347/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26- 2347 (25231501737)

Kohtunik

Siim Mõistlik

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi

Fuat Abdullaiev süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi

kokkuleppemenetluses

Tõlk

Darja Filjajeva

Prokurör

Merilin Sepp

Süüdistatav

Fuat Abdullaiev

Ik: 39109270391, Ukraina kodakondsus, emakeel: vene

keel, xxxharidus, xxx, asukoht: XXX.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Varasemad karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 1,

nimelt Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 20.12.2024

otsusega nr 1-24-7200 karistatud KarS § 121 lg 2 p 3

järgi vangistusega 1 aasta, mis jäi KarS § 74 lg-te 1 ja 3

kohaselt täielikult täitmisele pööramata, kui Fuat

Abdullaiev ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaeg oli määratud

20.12.2024-19.04.2026.

05.12.2025 Harju Maakohtu määrusega nr 1-24-7200

pöörati täitmisele Fuat Abdullaievile Harju Maakohtu

20.12.2024 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus

1 aasta vangistust. Karistuse ehk vangistuse kandmise

algusajaks loeti 24.11.2025.

Kehtivaid väärteokaristusi 5.

Kaitsja

Kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Viktoria Ivanova

(määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

1. Fuat Abdullaiev süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4

(neli) kuud.

2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu

20.12.2024 otsusega nr 1-24-7200 mõistetud (1 aasta vangistust, mille kandmise algus

on 24.11.2025) ära kandmata karistuse osaga, s.o vangistus 7 (seitse) kuud ja 2 (kaks)

päeva, ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 11

(üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva.

3. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise

päev, s.o 22.04.2026.

4. Fuat Abdullaievilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179

lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

-

teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast osa, s.o 1419

eurot;

-

määratud kaitsjale Viktoria Ivanova kohtueelses menetluses makstud tasu

154,75 eurot,

s.o kokku 1573,75 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul tasuda

Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr

EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor

Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida

viitenumber 99926700014232. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral

loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Rimi Eesti Food AS esitatud tsiviilhagi summas 239,37 eurot

nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7, 8

alusel välja mõista Fuat Abdullaievilt Rimi Eesti Food AS kasuks 239,37 eurot, mis

tuleb kanda kannatanu Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813

(Swedbank), märkides selgitusena: „1-26-2347, tsiviilhagi“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja

tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

SÜÜDISTUS

Fuat Abdullaievit süüdistatakse selles, et tema, 27.10.2025 kella 08.19 paiku olles aadressil

Vikerlase 19, Tallinn asuvas kaupluses Rimi, grupis koos kohtueelse menetluse käigus

tuvastamata isikuga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa

koguväärtuses 239,37 eurot, nimelt:

-

küpsised Digestive maksumusega 1,99 eurot;

-

kohv Jacobs Kronung, 22 tk, tk maksumusega 10,79 eurot, s.o kogusummas

237,38 eurot,

millega nad möödusid kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Sellise tegevusega tekitas Fuat Abdullaiev varalist kahju Rimi Eesti Food AS-ile

kogusummas 239,37 eurot.

Seega Fuat Abdullaiev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 30.03.2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Merilin Sepp, süüdistatav Fuat Abdullaiev ja tema kaitsja Viktoria

Ivanova sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

süüdistatavale Fuat Abdullaievile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (4 kuud vangistust) Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja 20.12.2024 otsusega nr 1-24-7200 mõistetud karistuse (1 aasta vangistust,

mille kandmise algus on 24.11.2025) ärakandmata osa, s.o kokkuleppe sõlmimise kuupäeval

7 kuu ja 24 päeva vangistuse võrra ning mõista Fuat Abdullaievile lõplikuks liitkaristuseks

vangistus 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kandmata

karistuse osa arvestada uuesti kohtuotsuse tegemise päeva seisuga ning selle liitkaristuse

kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: käesolevas kriminaalasjas on

kannatanu Rimi Eesti Food AS esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks.

Süüdistatav Fuat Abdullaiev võtab käesolevaga tsiviilhagi omaks ja nõustub selle hüvitama.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Fuat Abdullaievilt esitatud tsiviilhagi

katteks:

-

Rimi Eesti Food AS kasuks varalise kahju hüvitis summas 239,37 eurot, mis

tasuda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813

(Swedbank) /tl 18-19/.

Süüdistatav Fuat Abdullaiev võtab käesoleva kokkuleppe sõlmimisega ülaltoodud tsiviilhagi

õigeks.

Süüdistatavale Fuat Abdullaievile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419

eurot.

Samuti on menetluskuluna käesolevas kriminaalmenetluses Fuat Abdullaievile riigi poolt

määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses teostatud toimingute eest summas 110,11 eurot

+ 44,64 eurot, s.o kokku summas 154,75 eurot, mis kuulub samuti süüdistatava poolt

hüvitamisele.

Seega kriminaalmenetluse kulud on kokku summas 1573,75 eurot. Fuat Abdullaiev ei soovi

menetluskulude tasumise ajatamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära

süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta

ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on

süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate

menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313). Eeltoodu

alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle süüks arvatud kuriteos

süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Siim Mõistlik

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/