Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-21896/13 AI generated

2-25-21896/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-25-21896/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasjas nr 2-25-21896 menetleb kohus Primero Finance OÜ hagi V.I vastu võlgnevuse Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse

Legislator headnote

AI generated

2-25-21896/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasjas nr 2-25-21896 menetleb kohus Primero Finance OÜ hagi V.I vastu võlgnevuse Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse

Keywords

AI generated
right of withdrawal credit mandate defect of consent consumer credit revocation satisfaction of claim revocable offer
AI generated
2-07-53841/13
oktoobril 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-53841 Tsiviilasi OÜ X hagi V.
2-06-18937/5
12.10.2006.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
2-21-1362/3
M T esitas 27.01.2021 Harju Maakohtule hagi K T vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes.
2-06-12196/8
jaanuar 2007.a, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12196 Tsiviilasi KÜ X hagi M.M.
2-25-20540/7
Võtta vastu avaldaja Swedbank P&C Insurance AS-i 16.12.2025 esitatud avaldus loobumiseks ning lõpetada tsiviilasja 2-25-20540 menetlus seoses avaldusest loobumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2026, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-25-21896

Tsiviilasi

Primero Finance OÜ hagi V.I vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine loobumise tõttu

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja Primero Finance OÜ (registrikood 12401448;

aadress XXX, 13517, XXX)

Hageja esindaja jurist Cärolin Markus (e-post

Kostja V.I (isikukood XXX; aadress XXX, 50706, XXX ;

e-post

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Primero Finance OÜ hagiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-25-21896.

2. Jaotada menetluskulud ning jätta need menetlusosaliste endi kanda.

3. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 332,50 eurot

Primero Finance OÜ arveldusarvele EE697700771001432485.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalisetele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tsiviilasjas nr 2-25-21896 menetleb kohus Primero Finance OÜ hagi V.I vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

3. Primero Finance OÜ esitas 20.04.2026. a taotluse hagist loobumiseks.

4. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit,

teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates

kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta

seda vastuses märkima.

5. Kohus on V.I-le helistanud (tel nr XXX) 20.04.2026 ning teavitanud teda hagist loobumise

avaldusest. Kostja kinnitas, et tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks.

6. Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb

tsiviilasjas menetlus lõpetada.

7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul puuduvad hagejalt kostja

kasuks väljamõistetavad menetluskulud.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 665 eurot,

seega kuulub tagastamisele sellest pool ehk 332,50 eurot. Tulenevalt eeltoodust tuleb TsMS §

150 lg 2 p 2 alusel hagejale tagastada 332,50 eurot Primero Finance OÜ arveldusarvele

EE697700771001432485.

9. Selgitada, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik