Legislator Case Law & Legislation
2-23-135507/8 AI generated

2-23-135507/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-23-135507/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada osaliselt B2 Impact OÜ hagi Y.J-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Jätta rahuldamata B2 Impact OÜ hagi Y.J-i vastu lepingute nr 3642902, nr

Legislator headnote

AI generated

2-23-135507/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Jätta rahuldamata B2 Impact OÜ hagi Y.J-i vastu lepingute nr 3642902, nr

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2026, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-23-135507

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi Y.J-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3642,29 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (endine nimi OK Incure

OÜ, registrikood 11542046),

lepinguline

esindaja Marie Tsine

Kostja Y.J (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Lihtmenetlus (TsMS § 405)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada osaliselt B2 Impact OÜ hagi Y.J-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

TsMS § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel vormistab kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

1.1.

Välja mõista kostjalt Y.J hageja B2 Impact OÜ kasuks LHV Finance AS ja

Y.J-i vahel 13.03.2021 sõlmitud järelmaksuga müügilepingu nr 3594238 alusel

põhivõlgnevus summas 563,10 eurot, viivis perioodi eest 16.03.2025-21.04.2026

summas 64,60 eurot ja edasiulatuv viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates 22.04.2026 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos

sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud

põhivõlgnevus.

2. Jätta rahuldamata B2 Impact OÜ hagi Y.J-i vastu lepingute nr 3642902, nr

3757648 ja nr 3788921 alusel esitatud nõuded, kuna lepingute ülesütlemise

tühisusest tulenevalt ei ole hageja nõuded sissenõutavaks muutunud.

2.1.

Lepingutest nr 3642902, nr 3757648 ja nr 3788921 tulenevalt jääb

rahuldamata hageja põhinõue kokku summas 2059,76 eurot, intresside nõue

summas 342,15 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised kokku 515,35 eurot,

sissenõudmiskulud summas 10 eurot ja tasumata lepingutasude nõue summas

57,33 eurot.

3. Jätta menetluskulud 18,80% ulatuses kostja kanda ja 81,20% ulatuses hageja

kanda.

3.1. Määrata hageja B2 Impact OÜ põhjendatud menetluskuludeks 495 eurot

(riigilõiv summas 455 eurot ja asja läbivaatamise kulu summas 40 eurot).

3.2. Välja mõista kostjalt Y.J-ilt hageja B2 Impact OÜ kasuks hageja

põhjendatud menetluskulud summas 93,06 eurot.

3.3. Menetluskuludelt tuleb kostjal Y.J-il hagejale B2 Impact OÜ

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses

(s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele

kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele

lisandub kaheksa protsenti aastas).

4. Saata kohtuotsus menetlusosalistele.

5. Toimetada kostjale Y.J-ile TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus

kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada apellatsioonkaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule

soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4). Apellatsioonkaebuse

esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus

menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga

hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul

teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada,

loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 4¹, lg

4²).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik