1-26-1495/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-26-1495

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2026, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1495 (25278000105)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Ivo Vohla süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9; KarS § 184

lg 1 ja KarS § 209 lg 2 p 1 järgi

Prokurör

Liis Lillemets

Süüdistatav

Ivo Vohla

Isikukood: 38207282731; elukoht: XXX; viibimiskoht:

Tartu Vangla; telefon: XXX; e-post: XXX; kodakondsus:

XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX;

karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust, kolm kehtivat

väärteokaristust; tõkend: vahistatud alates 8. novembrist

2025, tõkendit pikendatud 8. jaanuaril 2026 kuni 8.

märtsini 2026

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Ivo Vohla KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

2. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Tartu Maakohtu 18. juuni

2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-2539 mõistetud karistusega, mis on 2 aastat

vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

3. Süüdi tunnistada Ivo Vohla KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

4. Süüdi tunnistada Ivo Vohla KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

5. KarS § 64 lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja

mõista Ivo Vohlale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ivo Vohla eelvangistuses viibitud aeg 8. november 2025

kuni 1. veebruar 2026, mis on 86 päeva ehk 2 kuud ja 26 päeva vangistust, karistusaja

hulka ja lugeda Ivo Vohla kandmata karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 4 päeva vangistust.

7. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 18. juuni

2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-2539 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,

mis on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. Lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 23

(kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda

kohtuotsuse kuulutamise päev, mis on 21. aprill 2026.

8. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid varalise

kahju nõudes täielikult ja mõista Ivo Vohlalt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks:

8.1 Rimi Eesti Food AS kasuks 943,46 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

arveldusarvele EE092200221001172813.

8.2 Maxima Eesti OÜ kasuks 151,72 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

arveldusarvele EE892200221017433423.

8.3 Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks 359,92 eurot, mis tuleb

hüvitada kannatanu arveldusarvele EE531010102008545002.

8.4 A1M OÜ kasuks 630,18 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele

EE387700771002581911.

8.5 Põldma Kaubanduse AS kasuks 290,74 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

arveldusarvele EE451010002026304008.

8.6 OÜ Tradehouse kasuks 36 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele

EE401010220036025010.

8.7 AS Jalajälg kasuks 125 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele

EE072200221007173560.

8.8 AS Kesko Senukai Estonia kasuks 695 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

arveldusarvele EE052200221001160469.

8.9 OÜ Dormikor kasuks 95 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele

EE182200221006115383.

8.10 Sportland Eesti AS kasuks 117,50 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

arveldusarvele EE072200221014868570.

8.11 K. K. kasuks 65 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele XXX.

8.12 J. S. kasuks 150 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele XXX.

8.13 K. K. kasuks 15 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele XXX.

8.14 Weekend Eesti OÜ kasuks 488,43 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

arveldusarvele EE842200221046573574.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista välja Ivo Vohlalt riigituludesse menetluskuluna

määratud korras kaitsjale makstud tasust kohtueelses menetluses osalemise eest 519,28

eurot ja kohtumenetluses osalemise eest 44,64 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulust

404 eurot ja sundrahast 1215 eurot, mis on kokku 2182,92 eurot (kaks tuhat ükssada

kaheksakümmend kaks eurot ja üheksakümmend kaks senti). Ülejäänud osa

menetluskuludest, mis on 2050 eurot jätta riigi kanda.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Ivo Vohlal tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

11. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS

Swedbank)

või

EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS)

või

EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

99926700012771. Selgitusse tuleb märkida „1-26-1495, menetluskulu, Ivo Vohla“.

12. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

13. Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootilist ainet GBL-i sisaldav vedelik ja

tabletid (hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas) konfiskeerida

kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

14. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad

pakend I.V.1 (Sportland Outletist toime pandud varguse katse ajal rikutud tooted),

pakend 1 (Camel Active kaupluses kahjustatud T-särk) ja pakend nr 1 (EKEI-st

tagastatud ekspertiisist alles jäänud esemed).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao

sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1. Ivo Vohlat süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemises, mis seisneb selles, et tema süstemaatiliselt:

1.1 21. veebruaril 2025 kella 19.31 ajal võttis Tartus Puiestee 2 asuvast Rimi Eesti Food

AS kauplusest Rimi Puiestee Supermarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära oad tomatikastmes küpsetatud Heinz väärtusega 2,23 eurot; kaks

marineeritud angersäga Wool koguväärtusega 14,98 eurot; neli Rimi veise tagaosasteiki

koguväärtusega 23,16 eurot; kaks Rakvere vasardatud veiseklopsi koguväärtusega 24,48

eurot; viis täissuitsuvorsti Pepperoni Oskar koguväärtusega 24,45 eurot; kolm Rakvere

suitsujuustuvorsti Lihakas koguväärtusega 10,35 eurot ja kolm pudelit konjakit Larsen

VSOP koguväärtusega 134,97 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 234,62 eurot;

1.2 31. mail 2025 kella 18.27 ajal võttis Tartus Puiestee 2 asuvast Rimi Eesti Food AS

kauplusest Rimi Puiestee Supermarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära kaks pakki sigarette Parliament Manhattan NY Aqua KS koguväärtusega

11,60 eurot; Nõo toorsuitsupeekoni väärtusega 5,99 eurot; Nõo pitsakatte väärtusega 3,15

eurot; Peipsi grillvorstid suitsujuustu Wõro väärtusega 3,99 eurot; Rakvere suitsupeekoni

väärtusega 15,57 eurot; sünnipäevasalati väärtusega 4,28 eurot; kaks Matsimoka sülti

naturaalse kallerdisega koguväärtusega 8,38 eurot; kaks Matsimoka pasteeti

suitsulihakõrnetega koguväärtusega 6,58 eurot; ühe pudeli Laua viina väärtusega 8,39

eurot ja jäätise B&J brookies and cream väärtusega 8,19 eurot, s.o kaupa koguväärtusega

76,12 eurot;

1.3 1. juunil 2025 kella 12.08 ajal püüdis Tartus Puiestee 2 asuvast Rimi Eesti Food AS

kauplusest Rimi Puiestee Supermarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtta kaks pudelit vahuveini Gran Sativa Reserva Brut Nature Cava

koguväärtusega 17,98 eurot; ühe pudeli vahuveini La Gioiosa Valdobbiadene Prosecco

väärtusega 17,19 eurot ja ühe pudeli viina Nemiroff Delikat väärtusega 5,99 eurot, s.o

kaupa koguväärtusega 41,16 eurot. Süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata

turvatöötaja sekkumise tõttu;

1.4 1. juunil 2025 kella 13.30 ajal võttis Tartu maakonnas Tartu vallas Raadi alevis

Piparmündi 1 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest T-244 võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Hennessy VS koguväärtusega 61,98 eurot;

ühe pudeli konjakit Courvoisier VS väärtusega 50,29 eurot; ühe pudeli likööri

Jägermeister väärtusega 22,99 eurot; ühe paki Peipsi sibulagrilli Wõro väärtusega 4,99

eurot; ühe paki maitselt mahedaid grillvorste M&M väärtusega 5,49 eurot; ühe paki võid

Farm Milk väärtusega 1,59 eurot ja ühe Rakvere juustuvorsti väärtusega 4,39 eurot, s.o

kaupa koguväärtusega 151,72 eurot;

1.5 20. juunil 2025 kella 18.02 ajal võttis Tartus Aruküla tee 5 asuvast Tulundusühistu

Tartu Tarbijate Kooperatiiv kauplusest Kvissentali Konsum võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit viina Beluga Transatlantic

koguväärtusega 97,80 eurot ja kaks pudelit viina Beluga koguväärtusega 97,80 eurot, s.o

kaupa koguväärtusega 195,60 eurot;

1.6 22. juunil 2025 kella 10.42 ajal võttis Tartus Aruküla tee 5 asuvast Tulundusühistu

Tartu Tarbijate Kooperatiiv kauplusest Kvissentali Konsum võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Beluga Transatlantic väärtusega

48,90 eurot ja ühe pudeli viina Beluga väärtusega 48,90 eurot, s.o kaupa koguväärtusega

97,80 eurot;

1.7 23. juunil 2025 kella 11.29 ajal võttis Tartus Kalda tee 39 asuvast A1M OÜ

kauplusest A1000Market võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm

pudelit alkoholi Beluga Adriatic Botanicals Cucumber & Mint koguväärtusega 152,97

eurot ja ühe pudeli viina Beluga Noble väärtusega 34,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega

187,96 eurot;

1.8 23. juunil 2025 kella 19.02 ajal võttis Tartus Kalda tee 39 asuvast A1M OÜ

kauplusest A1000Market võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kuus

pudelit viina Beluga Noble koguväärtusega 209,94 eurot;

1.9 20. augustil 2025 kella 16.51 ajal võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, s.t

ühiselt ja kooskõlastatult, Tartus Puiestee 2 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Rimi

Puiestee Supermarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kümme

piimašokolaadi tervete pähklitega Piret koguväärtusega 75,90 eurot ja viis Kalevi

piimašokolaadi Kalevipoeg koguväärtusega 30,45 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 106,35

eurot;

1.10 14. septembril 2025 kella 17.14 ajal võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, st

ühiselt ja kooskõlastatult, Tartu maakonnas Tartu vallas Raadi alevis Kaupmehe 2 asuvast

Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kauplusest Raadimõisa Konsum võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks šokolaadi Piret koguväärtusega

16,78 eurot; paki trühvleid Kalev väärtusega 11,19 eurot; Duracelli patarei väärtusega

6,49 eurot; toidulisandi Ca+Mg väärtusega 9,79 eurot; metssea fileesingi väärtusega 2,99

eurot; delikatess hakkliha väärtusega 3,99 eurot; vikerforelli (0,414 kg) väärtusega 7,57

eurot ja vikerforelli (0,422 kg) väärtusega 7,72 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 66,52

eurot;

1.11 21. septembril 2025 kella 17.50 ajal võttis Tartus Lääneringtee 39 asuvast Põldma

Kaubanduse Aktsiaseltsi kauplusest Lõunakeskuse Camel Active võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Camel Active pluusi väärtusega 27,95 eurot ja

Camel Active koti väärtusega 39,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 67,94 eurot. Varguse

toimepanemise käigus rikkus ta Camel Active pluusi väärtusega 42,95 eurot;

1.12 22. septembril 2025 kella 17.54 ajal Tartu linnas aadressil Kalda tee 1c asuvast

Weekend Eesti OÜ kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

ära meeste Tommy Hilfigeri bokserid 3 paari maksumusega 47,99 eurot ja meeste Nike

jooksujalatsid Junper Trail 2 GTXI nr 42,5 maksumusega 148,49 eurot, tekitades

Weekend Eesti OÜle varalise kahju kokku summas 196,48 eurot;

1.13 23. septembril 2025 kella 19.30 ajal võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, s.t

ühiselt ja kooskõlastatult, Tartus Kalda tee 39 asuvast A1M OÜ kauplusest A1000Market

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli pudelit Beluga viina

koguväärtusega 119,96 eurot; ühe pudeli rummi Bumbu Original väärtusega 47,39 eurot;

ühe pudeli rummi Bumbu XO väärtusega 47,39 eurot; ühe pudeli alkoholi Viru Valge

väärtusega 15,79 eurot ja ühe märkmiku väärtusega 1,75 eurot, s.o kaupa koguväärtusega

232,28 eurot;

1.14 27. septembril 2025 kella 19.19 ajal püüdis Tartu maakonnas Tartu vallas Raadi

alevis Nõlvakaare 4 asuvast Selver AS kauplusest Raadi Selver võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Jaz juhtmevabad kõrvaklapid väärtusega

29,90 eurot, kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise

tõttu;

1.15 4. oktoobril 2025 kella 14.34 ajal võttis Tartus Rebase 10 asuvast Rimi Eesti Food

AS kauplusest Tartu Hyper Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

jumestuskreemi Maybelline Super Stay 10 väärtusega 23,49 eurot; silmalaineri

Maybelline Tattoo Liner Ink väärtusega 15,99 eurot; silmalaineri Hyper Easy 800 Black

väärtusega 15,29 eurot; kombucha shoti mustsõstra ja Lion’s Mane väärtusega 2,35 eurot;

kaks Oltermanni Valio juustu koguväärtusega 14,58 eurot; oad Cannellini I Love Eco

väärtusega 1,75 eurot; juuksemaski Rich niisutav väärtusega 17,15 eurot ja juukseõli Rich

Pure Luxury Keratin väärtusega 16,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 107,59 eurot;

1.16 8. oktoobril 2025 kella 17.03 ajal võttis grupis koos S. S., s.t ühiselt ja

kooskõlastatult, Tartus Võru 170 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Aardla Mini

Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks sügavniisutavat

palsamit Rich koguväärtusega 29,58 eurot; ühe dušigeeli Nivea Sensitive väärtusega 4,39

eurot; ühe juuksevaha Taft Creative Look väärtusega 7,15 eurot; ühe hambaharja Almeda

Dent Medium väärtusega 1,25 eurot; kondoomid Durex Sensual väärtusega 16,29 eurot ja

laste sokid I Love Eco (3 paari) väärtusega 4,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 63,65

eurot;

1.17 8. oktoobril 2025 kella 18.13 ajal võttis Tartus Kaunase pst 21 asuvast Rimi Eesti

Food AS kauplusest Tartu Kaunase Mini Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära kaks dušigeeli Dove Gentle Pamper koguväärtusega 14,30 eurot; kaks

hambaharjade komplekti Colgate Slim Soft koguväärtusega 23,18 eurot; toidulisandi

Omega-3 Forte väärtusega 7,99 eurot; vitamiinid D3 Tervisepüramiid väärtusega 16,99

eurot; mustsõstramaitselise musta tee Dilmah väärtusega 2,15 eurot ja viis Saare Kala

külmsuitsu vikerforellifileed viilutatud koguväärtusega 44,95 eurot; s.o kaupa

koguväärtusega 109,56 eurot;

1.18 11. oktoobril 2025 kella 18.35 ajal võttis Tartus Riia 2 asuvast Osaühingu

Tradehouse Kvartali Keskuse kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära Olaplex No. 10 geeli väärtusega 36,00 eurot;

1.19 11. oktoobril 2025 kella 19.01 ajal võttis Tartus Turu 2 asuvast Aktsiaseltsi Jalajälg

kauplusest Nike Outlet Store Tasku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära dressipüksid (FV9946-010/M) väärtusega 95,00 eurot ja T-särgi (FN5990-043/L)

väärtusega 30,00 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 125,00 eurot;

1.20 16. oktoobril 2025 kella 18.29 ajal võttis Tartus Kaunase pst 21 asuvast Rimi Eesti

Food AS kauplusest Tartu Kaunase Mini Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära Dove Gentle Pamper dušigeeli väärtusega 7,15 eurot; kaks karpi Ferrero

Rocher šokolaadikomme koguväärtusega 17,98 eurot; Ferrero Collection kommiassortii

väärtusega 9,19 eurot ja neli Merci šokolaadiassortiid koguväärtusega 29,96 eurot, s.o

kaupa koguväärtusega 64,28 eurot;

1.21 27. oktoobril 2025 kella 15.01 ajal võttis Tartus Rebase 10 asuvast Rimi Eesti Food

AS kauplusest Tartu Hyper Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

vahetatavad terad Philips OneBlade 360 väärtusega 32,49 eurot; pardli Philips OneBlade

360 + 1 tera väärtusega 52,99 eurot; kaks komplekti Nike sokke (kokku 6 paari)

koguväärtusega 41,98 eurot ja kaks forellimarja Premium Sudrablinis koguväärtusega

60,98 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 188,44 eurot;

1.22 27. oktoobril 2025 kella 16.28 ajal Tartu linnas aadressil Kalda tee 1c asuvast

Weekend Eesti OÜ kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

ära meeste Columbia käimisjalatsid Woodburn maksumusega 104,99 eurot, meeste

Didriksons Lifestyle pusa Totö maksumusega 78,99 eurot, meeste Five Seasons

talvepüksid Vemdalen maksumusega 83,99 eurot, meeste Tommy Hilfiger sokid

maksumusega 12,99 eurot ja meeste Tommy Hilfiger sokid maksumusega 10,99 eurot,

tekitades Weekend Eesti OÜle varalise kahju kokku summas 291,95 eurot.

1.23 30. oktoobril 2025 kella 17.32 ajal võttis Tartus Lääneringtee 39 asuvast Põldma

Kaubanduse Aktsiaseltsi kauplusest Denim Dream võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära Bossi pluusi väärtusega 49,95 eurot, Bossi pluusi väärtusega

79,95 eurot ja Bossi pluusi väärtusega 49,95 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 179,85

eurot;

1.24 7. novembril 2025 kella 16.13 ajal võttis Tartus Riia 140e asuvast AS Kesko Senukai

Estonia kauplusest Tartu K-Rauta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära akulööktrelli Makita 18V DHP484Z väärtusega 250,00 eurot; akulöökkruvikeeraja

Makita väärtusega 169,00 eurot ja akuketaslõikaja väärtusega 276,00 eurot, s.o kaupa

koguväärtusega 695,00 eurot;

1.25 7. novembril 2025 kella 17.34 ajal võttis Tartus Lääneringtee 39 asuvast Osaühing

Dormikor kauplusest Oomipood võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

kõlari ROKR 600 väärtusega 95,00 eurot;

1.26 8. novembril 2025 kella 18.00 paiku püüdis Tartus Kalda tee 1c asuvast Sportland

Eesti Aktsiaseltsi kauplusest Sportland Outlet võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtta Timberlandi talvesaapad väärtusega 112,00 eurot; kolm paari DC

Salute kindaid koguväärtusega 94,50 eurot; Nike mütsi väärtusega 23,00 eurot; Crafti

sooja pesu püksid väärtusega 63,00 eurot; Helly Hanseni sooja pesu püksid väärtusega

63,00 eurot ja HH Lifa Merino Midweight soe pesu väärtusega 63,00 eurot, s.o kaupa

koguväärtusega 418,50 eurot. Süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata

turvatöötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani Ivo Vohla toime KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on

toime pandud grupis.

Lisaks süüdistatakse Ivo Vohlat selles, et tema isikuna, kes ajavahemikul 28. juuli 2021 kuni

2. märts 2022 pani toime kelmuseid, uuesti 22. märtsil 2023 ja 25. märtsil 2023 kahel korral

eeluurimises tuvastamata kohas, kuid internetikeskkonnas Facebooki Messenger pakkus

varalise kasu saamise eesmärgil ja jätkuva tahtlusega kolmele isikule müügiks erinevaid

vallasasju ilma tegeliku kavatsuseta müügilepinguid täita ja asju ostjateni toimetada. Ivo

Vohla lõi ebaõige ettekujutuse tehingutest, mille täitmiseks antakse raha vastu vallasasja

omand ja valdus eesmärgiga rikastuda raha ülekannete arvelt, mille ostjad eksituses viibides

ka tegid ja sellega varalist kahju kandsid. Ivo Vohla vastas seehulgas:

1.1V. E. nime alt K. K. etenduse „Lehman Brother“ piletite ostusoovile, pakkudes

müügiks kahte piletit antud etendusele koguhinnaga 65 eurot. Vastavalt kokkuleppele

teostas K. K. 22. märtsil 2023 oma pangakontolt ülekande E. V. arveldusarvele nr XXX

summas 65 eurot;

1.2E. V. nime alt J. S. Star Wars legode ostusoovile, pakkudeks müügiks Star Wars

legosid hinnaga 150 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas J. S. 25. märtsil 2023 oma

pangakontolt ülekande Ivo Vohla arveldusarvele nr XXX summas 150 eurot;

1.3E. V. nime alt K. K. legode hoiustamise kasti ostusoovile, pakkudes müügiks legode

hoiustamise kasti hinnaga 15 eurot. Vastavalt kokkuleppele teostas K. K. 25. märtsil 2023

oma pangakontolt ülekande Ivo Vohla arveldusarvele nr XXX summas 15 eurot.

Sellega pani Ivo Vohla toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele

isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise

teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime

pannud kelmuse.

Lisaks süüdistatakse Ivo Vohlat KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel

tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses ehk vähemalt kümnele inimesele narkootilise

joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid:

1.1 14 ümmargust kollast tabletti (mille ühel küljel on logo 40 ja teisel küljel logo OC)

kogumassiga 1,85 grammi, mis sisaldavad arvutuslikult kokku 0,504 grammi oksükodooni

ja

1.2 narkojoobe tekitamiseks 34,72 grammi gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavat

vedelikku, milles sisaldub 33,3 grammi (96%) GBL-i.

Ivo Vohla hoidis narkootilisi ja psühhotroopseid aineid endaga kaasas olevate isiklike asjade

seas, kuni need 11. novembril 2025 kella 10.10 ja kella 11.00 paiku Tartus Turu 56 asuvas

Tartu Vanglas valvurite poolt tema isiklike asjade läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel

või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Gammabutürolaktoon (GBL) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai

2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul

eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete V nimekirja ja oksükodoon II nimekirja. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks

koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele

isikule. Gammabutürolaktooni (GBL) puhul on selleks 8 grammi, erandkorras 16 grammi

ning oksükodooni puhul 0,163 grammi.

Sellega pani Ivo Vohla toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise

aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

2. Prokurör taotleb Ivo Vohla süüdi tunnistamist KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistamist 1

aasta pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Ivo Vohlale liitkaristus,

moodustades liitkaristuse talle käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetavast 1 aasta

pikkusest vangistusest ja Tartu Maakohtu 18. juuli 2024 otsusega nr 1-24-2539 karistuseks

mõistetud 2 aasta pikkusest vangistusest ning lugeda mõistetud 1 aasta pikkune vangistus

kaetuks Tartu Maakohtu 18. juuli 2024 otsusega nr 1-24-2539 mõistetud 2 aasta pikkuse

vangistusega. Prokurör taotleb Ivo Vohla süüdi tunnistamist ka KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

ning karistamist 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega ja süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1

järgi ning karistamist 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel,

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 8. november 2025 kuni 1. veebruar

2026, s.o 86 päeva ehk 2 kuud ja 26 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks

2 aastat 5 kuud ja 4 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 18. juuni 2024 otsusega kriminaalasjas 1-24-2539 mõistetud karistuse ära

kandmata osa võrra, mis on 1 aasta 4 kuud 8 päeva. Kokkuleppe sõlmimise kuupäeva 3.

märtsi 2026 seisuga on ära kandmata karistus 1 aasta 3 kuud ja 8 päeva ning liitkaristus

kohtuotsuste kogumis seega kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 3 aastat 8 kuud ja 12 päeva.

Liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Karistuse

kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev.

3. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista süüdistatavalt välja Rimi Eesti Food AS

kasuks 943,46 eurot; Maxima Eesti OÜ kasuks 151,72 eurot; Tulundusühistu Tartu Tarbijate

Kooperatiiv kasuks 359,92 eurot; A1M OÜ kasuks 630,18 eurot; Põldma Kaubanduse AS

kasuks 290,74 eurot; OÜ Tradehouse kasuks 36 eurot; AS Jalajälg kasuks 125 eurot; AS

Kesko Senukai Estonia kasuks 695 eurot; OÜ Dormikor kasuks 95 eurot; Sportland Eesti AS

kasuks 117,50 eurot; K. K. kasuks 65 eurot; J. S. kasuks 150 eurot; K. K. kasuks 15 eurot;

Weekend Eesti OÜ kasuks 488,43 eurot. Ivo Vohla on tsiviilhagid omaks võtnud.

4. Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootilist ainet GBL-i sisaldav vedelik ja tabletid

(hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas) konfiskeerida kohtuotsuse

jõustumisel KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad pakendid

I.V.1 (Sportland Outletist toime pandud varguse katse ajal rikutud tooted), Pakend 1 (Camel

Active kaupluses kahjustatud T-särk) ja pakend nr 1 (EKEIst tagastatud ekspertiisist alles

jäänud esemed).

5. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 4038,28 eurot, millest määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 1019,28 eurot; narkootilise aine ekspertiis 804 eurot ja sundraha 2215

eurot. Ivo Vohla avaldas, et kogu menetluskulu tasumine käib üle tema majanduslike võimete.

Ta asub kandma reaalset vangistust, tuleb tasuda hagid, tal on kohtutäituri juures võlgnevused

ning puuduvad ka säästud. Ivo Vohla taotleb menetluskulude osalist riigi kanda jätmist

selliselt, et riigi kanda jääks 1000 eurot sundrahast ja 400 eurot kaitsja tasust kohtueelses

menetluses ja ekspertiisi tasust 400 eurot s.o kokku 1900 eurot. Ivo Vohlalt välja mõista

sundraha 1215 eurot, ekspertiisi tasu 404 eurot ja kaitsjatasu 509,64 eurot, s.o kokku 2138,28

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

II Kohtu seisukoht

6. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

7. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ivo Vohla

süüdi tunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 7, 9; KarS § 184 lg 1; KarS § 209 lg 2 p 1 järgi. Seega

tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus arvestas, et kohtuotsuse kuulutamise

seisuga on Ivo Vohlal Tartu Maakohtu 18. juuni 2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-2539

mõistetud karistusest ära kantud 2 kuud ja 19 päeva ehk et ära kandmata on veel 1 aastat 1

kuu ja 19 päeva. Ärakandmata karistus tuleb liita praeguse kohtuotsusega mõistetava

karistusega. Karistuse kandmise alguseks on tulenevalt KarS § 65 lg 2 kohtuotsuse

kuulutamise aeg.

8. Menetluskulude ja tsiviilhagide hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel

sõlmitud kokkuleppele. Kohus täpsustab, et kokkuleppes on märgitud sundraha suuruseks

1329 eurot, kuid alates 1. aprillist 2026 on töötasu alammäär 946 eurot, mis teeb sundraha

suuruseks 1476 eurot. Kuivõrd kokkulepe on sõlmitud siis kui kehtis veel madalam töötasu

alammäär, siis lähtub kohus ka praegu sellest ja ülejäänud osas jääb sundraha riigi kanda.

Kokkuleppes kajastatud menetluskuludele lisandub määratud kaitsja tasu kohtuistungil

osalemise eest summas 44,64 eurot. Ka see kulu jääb kokkuleppe kohaselt süüdistatava kanda,

mis tähendab, et kokku tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud summas 2182,92

eurot.

9. Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootilist ainet GBL-i sisaldav vedelik ja tabletid

(hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas) konfiskeerida kohtuotsuse

jõustumisel KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

10. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad pakend

I.V.1 (Sportland Outletist toime pandud varguse katse ajal rikutud tooted), pakend 1 (Camel

Active kaupluses kahjustatud T-särk) ja pakend nr 1 (EKEIst tagastatud ekspertiisist alles

jäänud esemed).

(allkirjastatud digitaalselt)

Marek Vahing

Kohtunik