Legislator Case Law & Legislation
2-25-127222/11 AI generated

2-25-127222/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-127222/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K S (Silt) B2 Impact OÜ kasuks 30.09.2023.a XXX-ga sõlmitud Välja mõista K S (Silt) menetluskulu kokku summas 300 eurot, s.o tasutud riigilõiv 280

Legislator headnote

AI generated

2-25-127222/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista K S (Silt) B2 Impact OÜ kasuks 30.09.2023.a XXX-ga sõlmitud Välja mõista K S (Silt) menetluskulu kokku summas 300 eurot, s.o tasutud riigilõiv 280

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-127222

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi K S (S) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046)

Hageja lepinguline esindaja: A V

Kostja: K S (S) (isikukood XXX)

Hagihind

1482,19 eurot

Menetluse liik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K S (Silt) B2 Impact OÜ kasuks 30.09.2023.a XXX-ga sõlmitud

laenulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 1370,12 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivis 97,45 eurot ja sissenõudekulud 15 eurot.

3. Jätta menetluskulud K S (Si) kanda.

4. Välja mõista K S (Silt) menetluskulu kokku summas 300 eurot, s.o tasutud riigilõiv 280

eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot B2 Impact OÜ kasuks.

5. Välja mõista K S (Silt) B2 Impact OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt (300 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud määras.

6. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

1 (2)

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)