1-26-2798/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-2798

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-2798 (26267000284)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Egert Kiviselg süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Prokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

EGERT KIVISELG

isikukood: 39009184257; elukoht: registrijärgne elukoht

X; tel: X; e-post: X; kodakondsus: Eesti Vabariigi;

emakeel: eesti keel; haridus: X; töökoht: X; karistatus:

kriminaalkorras karistamata.

Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni

peetud alates 18.04.2026. a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Egert Kiviselg KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.04.2026-

20.04.2026., s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5

(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Egert Kiviselg

ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

1-26-2798

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

20.04.2026. a.

KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Egert Kiviseljalt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse

jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

Vabastada Egert Kiviselg kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

2. Välja mõista Egert Kiviseljalt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

riigituludesse menetluskuluna sundraha 709,50 eurot ja määratud kaitsjale määratud

tasu 89,28 eurot, kokku 798,78 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99926700014070. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Egert Kiviselga

tasuma menetluskulud 798,78 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 66 eurot ning viimasel

kuul 72,78 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Sõiduk Toyota Previa registreerimismärgiga XXX, mis asub Politsei- ja

Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite parklas - tagastada Egert Kiviseljale.

4. Kohtuotsus saata jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja

teadmiseks Transpordiametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Egert Kiviselg juhtis joobeseisundis olevana 18.04.2026. a kell 21.49 ajal X vallas X linnas X

mnt X juures mootorsõidukit Toyota Previa riikliku registreerimismärgistusega XXX.

Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0012 tuvastati, et

tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 1,27

1-26-2798

mg/l. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega

juhtis Egert Kiviselg mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69

lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega Egert Kiviselg, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani

toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Egert Kiviselg süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistusaeg 18.04.2026-20.04.2026 karistusaja hulka, seega on kandmata karistus 5 kuud

ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täies ulatuses tingimuslikult

täitmisele pööramata, kui Egert Kiviselg ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi

kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 5 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid ja muud äravõetud objektid

Politsei-ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite parklas asub sõiduk Toyota Previa

registreerimismärgiga XXX. Kohus leiab, et see tuleb tagastada Egert Kiviseljale.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja

määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 709,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4

kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 89,28 eurot, kokku 798,78

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Egert Kiviseljal tasuda menetluskulud 798,78

eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa

täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 66 eurot ning viimasel kuul 72,78 eurot iga kuu 15-

ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik