Legislator Case Law & Legislation
2-26-3362/22 AI generated

2-26-3362/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-26-3362/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A G esitas maakohtule hagi A Vi vastu abielu lahutamiseks. Hageja palub lahutada abielu. Kohus võttis esitatud nõude menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse

Legislator headnote

AI generated

2-26-3362/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja palub lahutada abielu. Kohus võttis esitatud nõude menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse

Keywords

AI generated
return under Hague Convention abusive claim by landlord performance in lieu of fulfillment redemption of an easement unreasonableness of return to Afghanistan waiver of realisation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2026. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-26-3362

Kohtuasi

A G hagi A Vi vastu abielulahutuse nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

A G (isikukood xxx, viibimiskoht: xxx)

A V (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus A G hagis A Vi vastu abielulahutuse nõudes, kuna hageja on

hagiavalduse esitamisest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

4. Lõpetada tsiviilasja 2-26-3362 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast

päevast arvates.

ASJAOLUD

1. A G esitas maakohtule hagi A Vi vastu abielu lahutamiseks. Hageja palub lahutada abielu.

2. Kohus võttis esitatud nõude menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse

esitatud nõudele.

3. Hageja esitas kohtule loobumisavalduse. Avalduse kohaselt palub hageja menetlus

lõpetada, kuna pooled soovivad abieluga jätkata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja

võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. TsMS § 429 lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine

protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse

avaldus toimikusse.

7. 15.04.2026. a loobus hageja avaldusest, mis on võetud toimikusse. Hagist loobumise

avaldusest nähtuvalt on hageja hagist loobunud.

8. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik