2-21-12773/31 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Talunik (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-21-12773

Menetlustoiming

lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse

lõpetamine; halduri tasu suuruse määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik OÜ Talunik (pankrotis; registrikood 12143093;

asukoht Ala-Kivistiku, Vorbuse küla, Tartu linn, Tartu

maakond), esindaja likvideerija Jürgen Kirsis (e-post

XXX);

pankrotihaldur Margo Normann

(Advokaadibüroo

Normann ja Partnerid, Lossi 37 Viljandi; e-post: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne OÜ Talunik (pankrotis; registrikood 12143093)

pankrotimenetluses ja lõpetada OÜ Talunik (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p

2)

Võlausaldaja (isiku-või registrikood)

Saamata raha (€)

1. Kohtutäitur Risto Sepp FIE (14117651)

213,91

2. Kohtutäitur Hille Kudu FIE (16037554)

261,45

3. Baltic Agro AS (10344249)

8 661,87

4. Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (70005967)

52 346,96

5. Eesti Energia AS (104211629)

333,49

6. Eesti Vabariik Keskkonnaministeeriumi kaudu (70001231)

1 617,61

7. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349)

223,99

8. Kohtutäitur Kaire Põlts

1 132,00

9. Maaelu Edendamise Sihtasutus (90000245)

197 603,02

.

Coop Pank AS (10237832)

93 267,32

.

Kohtutäitur Jaanika Pajuste

71,30

.

Scandagra Eesti AS (10188677)

35 982,81

Kokku :

391 715,72

III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 3)

Võlausaldaja (isiku-või registrikood)

Saamata raha (€)

1. SIA Citadele Leasing Eesti filiaal (11453650)

51 392,95

2. Metsagrupp OÜ (10044866)

8 409,05

Kokku:

59 802,00

Võlgnik ei esitanud ühelegi nõudele vastuväiteid.

3. Määrata pankrotihaldur Margo Normanni tasuks 9004,48 eurot, millele lisandub

käibemaks 2161,07 eurot, kokku koos käibemaksuga 11 165,55 eurot. Pankrotihalduri

tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja

Partnerid.

4. Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ

Talunik (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

5. Määrata OÜ Talunik (pankrotis) dokumentide hoidjaks Jürgen Kirsis (isikukood

37303142722; e-post: jyrgen.kirsis@gmail.com).

6. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada

teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril

mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.

7. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib

määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 01.11.2021. a määrusega kuulutati välja OÜ Talunik pankrot ning

pankrotihalduriks nimetati Margo Normann.

2. Pankrotihaldur esitas 12.03.2025. a kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate

nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 20.03.2025. a määrusega.

3. 20.03.2026. a esitas pankrotihaldur Margo Normann kohtule kinnitamiseks

lõpparuande, palus määrata pankrotihalduri tasu ja lõpetada pankrotimenetlus koos

pankrotihalduri vabastamisega kohustustest.

4. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 13.02.2026. a avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda OÜ Talunik (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate

avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

5. 15.04.2026. a esitas pankrotihaldur Margo Normann kohtule kinnitamiseks täiendatud

lõpparuande, palus määrata pankrotihalduri tasu ja lõpetada pankrotimenetlus koos

pankrotihalduri vabastamisega kohustustest.

6. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 24.03.2026. a avaldatud uus teade võimaluse

kohta tutvuda OÜ Talunik (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul

teate avaldamisest vastuväiteid. Ka täiendatud lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi

vastuväidet.

LÕPPARUANNE

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

7. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul 2 kinnistut:

kinnistu number 8526602 ja kinnistu number: 12810402.

Kinnistu number: 8526602 müügist laekus 47 500 eurot.

Kinnistu number: 12810402 müügist laekus 6 100 eurot.

8. 26.01.2024.a. esitas pankrotihaldur Tartu Maakohtusse hagi juhatuse liikmete Ivo Vaksi

ja Magnus Rüüteli vastu kahju 14 500 € hüvitamise nõudes.

9. 05.08.2024. a määrusega tsiviilasjas nr 2-24-1502 kinnitas kohus pankrotihaldur Margo

Normanni ning kostjate, Ivo Vaksi ja Magnus Rüütli, vahel sõlmitud kompromissi,

mille alusel kostjad maksid pankrotivarasse 6 000 eurot.

10. Kokku laekus pankrotipessa raha 59 600 €.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

11. Pankrotiseaduse § 146 kohaselt on p a n k r o t i v a r a s t tehtavateks väljamakseteks

järgmised maksed:

1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded;

2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis;

21) pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud

kulud;

3) massikohustused;

4) pankrotimenetluse kulud.

12. PankrS § 146 sätestatud pankrotimenetluse kulutused pankrotimenetluses on järgmised:

Deposiit Maaelu Edendamise SA-le

1 401,60 €

(Tartu Maakohtu 1.09.2021.a. määrusega määras kohus pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina makstava summa suuruseks

1500 (üks tuhat viissada) eurot. 10.09.2021.a. maksis pankrotiavalduse esitanud

võlausaldaja Maaelu Edendamise SA deposiidi 1500 eurot. 1.11.2021.a.

kohtumääruse alusel maksti deposiidi arvel välja ajutise halduri tasu 1401,60 eurot.

PankrS § 30 lg 4 alusel on deposiidina tasutud raha tagastatud Maaelu Edendamise

SA-le.)

Pankrotihalduri tasu

11 165,55 €

Riigilõiv tsiviilasjas nr 2-24-1502

455,00 €

(hagiavalduselt tasutud riigilõiv oli 910 €, kompromissi kinnitamisel tagastas kohus

pool hagilt tasutud riigilõivu summas 455 eurot ja kuluks jäi 455 €)

13. Kokku pankrotimenetlusega seotud väljamaksed 13 022,15 €

Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta

14. 1. rahuldamisjärk – pandiga tagatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 1)

Võlausaldaja nimi,

registrikood

Nõude

suurus

Pandieseme müügist

laekunud

Jaotis %

Väljamakstav

jaotis

Coop

Pank

AS

(10237832)

222 852,73 €

47 500 €

100%

42 750 €

15. 12.05.2022.a. kohtumäärusega kinnitatud 2. rahuldamisjärgu nõuded ja jaotised olid

järgmised:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p

2)

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi (isiku- või

registrikood)

Nõude

suurus €

Jaotis %

Väljamakstav

jaotis

1. Kohtutäitur Risto Sepp FIE (14117651)

216,00

0,04%

2,34

2. Kohtutäitur Hille Kudu FIE (16037554)

264,00

0,05%

2,86

3. Baltic Agro AS (10344249)

8 746,51

1,81%

94,66

4. PRIA (70005967)

52 858,49

10,94%

572,08

5. Eesti Energia AS (104211629)

336,75

0,07%

3,64

6. Keskkonnaministeerium (70001231)

1 633,42

0,34%

17,68

7. Maksu- ja Tolliamet (70000349)

226,18

0,05%

2,45

8. Kohtutäitur Kaire Põlts

1 143,06

0,24%

12,37

9. Maaelu Edendamise Sihtasutus

(90000425)

201 248,00

(sellest

tingimuslik

nõue 87

638,00 €)*

41,65%

1229,54+948,56

=2178,10

10. Coop Pank AS (10237832)

102,73

37,27%

1949,24

11. Kohtutäitur Jaanika Pajuste

72,00

0,02%

0,78

12. Scandagra Eesti AS (10188677)

36 334,43

7,52%

393,25

Kokku:

483 181,57

100%

5 229,45

*Maaelu Edendamise Sihtasutuse tingimuslik nõue 87 638,00 € tulenes MES-i ja Coop

Panga vahel sõlmitud käenduslepingust nr 32T18. MES-i kinnitusel saabus tingimus

oktoobris 2022. a ja Coop Pank AS-ile maksti käenduslepingu alusel välja käendus

summas 85 924 eurot. MES-i tingimuslik nõue vähenes 87 638 eurolt 85 924 euroni

(s.o. 1714 euro võrra) tagatiste võõrandamise järgselt. Eeltoodust tulenevalt, kuna

MES-i esialgne tingimuslik nõue vähenes 85 924 euroni ja see ei ole enam tingimuslik,

on Maaelu Edendamise Sihtasutuse 2. järgu nõude suuruseks 199 534 eurot.

Kuna MES täitis Coop Pank AS-i ees käenduslepingust nr 32T18 tuleneva kohustuse

ja maksis välja 85 924 eurot, väheneb panga nõue selle võrra ja Coop Pank AS-i nõude

suuruseks jääb 94 178,73 eurot (180102,73-85924=94178,73).

Eeltoodu tõttu muutuvad 2.-s rahuldamisjärgus Maaelu Edendamise Sihtasutuse ja

Coop Pank AS-i nõuete suurused ning sellest tulenevalt kõigi võlausaldajate jaotiste

protsent.

Jaotised, mis makstakse välja pärast lõpparuande kinnitamist kokku summas 3 827,85

eurot (59 600-42750-13 022,15), on järgmised:

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi (isiku- või registrikood)

Nõude

suurus €

Jaotis

%

Väljamakstav

jaotis €

1. Kohtutäitur Risto Sepp FIE (14117651)

216,00

0,0546

2,09

2. Kohtutäitur Hille Kudu FIE (16037554)

264,00

0,0667

2,55

3. Baltic Agro AS (10344249)

8 746,51

2,2113

84,64

4. PRIA (70005967)

52 858,49

13,3635

511,53

5. Eesti Energia AS (104211629)

336,75

0,0851

3,26

6. Keskkonnaministeerium (70001231)

1 633,42

0,4130

15,81

7. Maksu- ja Tolliamet (70000349)

226,18

0,0572

2,19

8. Kohtutäitur Kaire Põlts

1 143,06

0,2890

11,06

9. Maaelu Edendamise Sihtasutus (90000425)

199 534,00

50,4455

1 930,98

10. Coop Pank AS (10237832)

94 178,73

23,8100

911,41

11. Kohtutäitur Jaanika Pajuste

72,00

0,0182

0,70

12. Scandagra Eesti AS (10188677)

36 334,43

9,1859

351,62

Kokku:

395 543,57

100,00

3827,85

16. 3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 3)

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi, registrikood

Nõude

suurus €

Jaotis

Väljamakstav

jaotis

1. SIA Citadele Leasing Eesti filiaal

(11453650)

51 392,95

85,94%

0,00

2. Metsagrupp OÜ (10044866)

8 409,05

14,06%

0,00

Kokku:

59 802,00

100,00%

17. 3. rahuldamisjärgu jaotisest pole võimalik midagi välja maksta, kuna 2. rahuldamisjärgu

nõuded on rahuldatud ainult osaliselt. PankrS § 153 lg 5 sätestab, et järgmise järgu

nõuded rahuldatakse pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

18. Pandieseme, kinnistu nr 8526602 müügist laekus 47 500 eurot.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara

kohta

19. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutel saadaolevat vara ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

20. Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest

ja pankrotiseadusest.

Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud:

21. 2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p

2)

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi (isiku- või

registrikood)

Nõude

suurus €

Jaotis %

Väljamakstav

jaotis €

Saamatajääv

nõude osa €

1. Kohtutäitur Risto Sepp FIE

(14117651)

216,00

0,0546

2,09

213,91

2. Kohtutäitur Hille Kudu FIE

(16037554)

264,00

0,0667

2,55

261,45

3. Baltic Agro AS (10344249)

8 746,51

2,2113

84,64

8 661,87

4. PRIA (70005967)

52 858,49

13,3635

511,53

52 346,96

5. Eesti Energia AS (104211629)

336,75

0,0851

3,26

333,49

6. Keskkonnaministeerium

(70001231)

1 633,42

0,4130

15,81

1 617,61

7. Maksu-

ja

Tolliamet

(70000349)

226,18

0,0572

2,19

223,99

8. Kohtutäitur Kaire Põlts

1 143,06

0,2890

11,06

1 132,00

9. Maaelu

Edendamise

Sihtasutus (90000425)

199 534,00

50,4455

1 930,98

197 603,02

10. Coop Pank AS (10237832)

94 178,73

23,8100

911,41

93 267,32

11. Kohtutäitur Jaanika Pajuste

72,00

0,0182

0,70

71,30

12. Scandagra

Eesti

AS

(10188677)

36 334,43

9,1859

351,62

35 982,81

Kokku: 395 543,57

100,00%

3827,85

391 715,72

22. 3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 3)

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi (isiku- või

registrikood)

Nõude

suurus €

Jaotis %

Väljamakstav

jaotis €

Saamatajääv

nõude osa €

1. SIA Citadele Leasing Eesti

filiaal (11453650)

51 392,95

85,94%

0,00

51 392,95

2. Metsagrupp OÜ (10044866)

8 409,05

14,06%

0,00

8 409,05

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

23. 26.01.2024.a. esitas pankrotihaldur Tartu Maakohtusse hagi juhatuse liikmete Ivo

Vaksi ja Magnus Rüüteli vastu kahju 14 500 € hüvitamise nõudes. 05.08.2024. a

määrusega tsiviilasjas nr 2-24-1502 kinnitas kohus pankrotihaldur Margo Normanni

ning kostjate, Ivo Vaksi ja Magnus Rüütli, vahel sõlmitud kompromissi, mille alusel

laekus pankrotivarasse 6 000 eurot.

Kohtukulud ning ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud

kulutused

24. Tulenevalt PankrS § 23 lg 2 ja § 65 lg 1 katavad ajutise halduri tasu ja halduri tasu ka

halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud

ja riigisisesed reisikulud.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus

25. Talunik OÜ viimane majandusaasta aruanne oli esitatud 2016.a. ja ettevõtte 100%-line

osa võõrandati detsembris 2018.a. enampakkumisel hinnaga 80 157 eurot. Nimetatud

ajast hakati vaidlema ettevõtte raamatupidamise asukoha üle. Raamatupidamise

asukohta ei õnnestunud selgitada ka likvideerijal. Perioodil 2018 - 2020 oli ettevõttel 4

erinevat juhatuse liiget ja likvideerija. Likvideerimismenetlus kestis 17.03.2020.a. -

11.11.2021.a. Selget ülevaadet varade koosseisust ei saanud ka pankrotihaldur. Ainult

pangadokumentide järgi tehingute mahu ja sisu määratlemine ei ole võimalik. Asjaolu,

et pankrotihalduril õnnestus tagasi võita osa omanikele tasutud dividende oli ainus

mõistlik ja reaalne sanktsioon ettevõtte juhatuse vastu. Talunik OÜ maksejõuetuse

põhjusena ei ole pankrotihaldur tuvastanud kuriteo tunnustega tegu. Raske

juhtimisveana võib esineda ka makseraskustes ettevõttest dividendide võtmine, kuid

dividendide summa ei olnud ei olnud suur ja selles vaidluses sõlmiti kompromiss.

Kindlasti saab rääkida raamatupidamise ebarahuldavast korraldusest, mida järgnevad

juhatuse liikmed said ära kasutada. Kahjuks kohtutäiturid tihti müüvad ettevõtte osasid

pööramata tähelepanu ettevõtte dokumentatsiooni kui päraldiste olemasolule.

26. Keelumärge Talunik OÜ osale oli seatud juba 03.11.2017.a., millisest perioodist võib

määratleda vähemalt ajutisi makseraskusi. Seega saab maksejõuetuse põhjuseks pidada

muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. On arusaamatu, kuidas äriühing saab aastaid

tegutseda esitamata majandusaasta aruandeid.

27. Selge pankrotiseis võis tekkida juba 2018. aastal, mil ettevõte ei suutnud enam

sissenõutavaks muutunud võlgasid tasuda, muutudes alaliselt maksejõuetuks.

Pankrotihalduri tasu

28. PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete

täitmise eest ja halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur

tegutseb. Pankrotiseaduse § 65 lg 2 esimese lause kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

29. PankrS § 65 lg 11 kolmanda lause kohaselt lisatakse halduri tasule käibemaks, kui see

makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses. OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid on käibemaksukohustuslane

(EE100631133).

30. Pankrotihalduri tasu pankrotiseaduse § 651 lg 1 alusel pankotivaralt suurusega 59 600 €

on 9004,48 € [halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 32 001–64 000 € on 5

665 €, millele lisandub 12,1 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt, s.o 3

339,48 € (=59600-32001)*12,1%=27599*12,1%]. Halduritasule 9 004,48 € lisandub

käibemaks 24%, s.o 2 161,07 €.

31. Kokku on halduritasu koos käibemaksuga 11 165,55 € (9 004,48+2 161,07).

KOHTU SEISUKOHT

32. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate

õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on

esitanud OÜ Talunik (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada.

33. Kohtu hinnangul on OÜ Talunik (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg

5 tähenduses muu asjaolu.

34. Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Margo Normann OÜ

Talunik (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel.

35. Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri

lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku

registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur

ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku

dokumentide hoidjana.

36. ÄRS § 23 lg 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks

Jürgen Kirsis (isikukood 37303142722; e-post: jyrgen.kirsis@gmail.com).

37. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti

väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

38. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja

arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana

ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri

tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja

büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

39. PankrS§ 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1

nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud

juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri

tehtud töö mahule ja vastutusele.

40. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 59 600 eurot.

Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 9004,48 eurot, millele lisandub

käibemaks summas 2161,07 eurot. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu

haldur tegutseb – OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.

41. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt

suurusega kuni 32 001–64 000 eurot on 5665 eurot, millele lisandub halduri tasu

pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 12,1% ehk 3339,48 eurot, kokku seega

9004,48 eurot.

42. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alamääras. Arvestades pankrotihalduri töö

mahtu, mh seoses pankrotivara valitsemise ja müügiga, kutseoskust, pankrotimenetluse

tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata

9004,48 eurot, millele lisandub käibemaks 2161,07 eurot, kokku 11 165,55 eurot. Tasu

määrata pankrotivarast käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu haldur tegutseb

– OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.

/digitaalselt allkirjastatud/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik