Legislator Case Law & Legislation
1-26-13/27 AI generated

1-26-13/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-26-13/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kristina Kisseljova süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) Kisseljova ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-26-13/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kristina Kisseljova süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) Kisseljova ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprillil 2026 Jõhvis

Kriminaalasja number

1-26-13 (21233000517)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Kristina Kisseljova süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 4 ja

§ 201 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andrus

Ööbik

Süüdistatav

Kristina Kisseljova, isikukood 60108092236, xxx

kodakondsusega, elukoht xxx, emakeel xxx keel, xxx,

töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Robert Sprengk (määratud korras)

Kohtuistungi toimumise aeg

16.04.2026 Jõhvi kohtumajas

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Kristina Kisseljova süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

Kristina Kisseljova süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Kristina Kisseljovale

liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust, Kristina

Kisseljova suhtes täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Kristina

Kisseljova ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1 / 4

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 16.04.2026.

Rahuldada vandeadvokaat Robert Sprengki 15.04.2026 taotlus ja määrata tema poolt

kaitsealusele Kristina Kisseljovale osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses

osalemise eest 383,16 eurot (sh kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 309 eurot,

käibemaks 74,16 eurot).

Rahuldada vandeadvokaat Robert Sprengki 16.04.2026 taotlus ja määrata tema poolt

kaitsealusele Kristina Kisseljovale osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses

osalemise eest 276,52 eurot (sh kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 223 eurot,

käibemaks 53,52 eurot).

Kristina Kisseljovalt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 2078,68 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul alates otsuse

jõustumisest.

Menetluskulud Kristina Kisseljoval tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Coop Pank – EE774204278607566704

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700013660 ning selgitus „Kristina Kisseljova

1-26-13 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

05.05.2026 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Kristina Kisseljova on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema grupis koos D. K.iga,

P. Š.ga tekitas 25.05.2021 ajavahemikul kell 19.00-21.00 teisele isikule varalise kahju, andmete

ebaseadusliku sisestamise viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel. Kristina

Kisseljova ülesandeks oli kelmuse toimepanekuks oma pangakonto kasutada andmine ja sellelt

kontolt sularaha välja võtmine, et jagada kuriteo toimepanemisel saadud raha teo toimepanijate

vahel.

2 / 4

Nimelt, 25.05.2021 lõi D. K. P. Š. palvel ning P. Š. ja Kristina Kisseljova juuresolekul

sotsiaalvõrgustikus kontakti L. K. (endise nimega D.) eesmärgiga vormistada L. K. nimele

laenud, kanda laenatud summad L. K. kontole ja seejärel Kristina Kisseljova kontole.

D. K., olles varasema suhtluse käigus L. K.ga tekitanud usalduse, palus L. K.lt P. Š. poolt

väljamõeldud ettekäändel abi. Nimelt palus D. K. L. K.lt abi kasiinost rahade kättesaamisel, kuna

väidetavalt oli D. K.i enda pangakontol limiit peal. L. K. nõustus abi andmisega. Seejärel D. K.

küsis L. K.lt isikuandmeid: ees-ja perekonnanime, isikukoodi, mobiiltelefoni numbri ja e-posti

aadressi. Eksimusse viiduna andis L. K. oma isikuandmed.

Seejärel registreeris D. K. L. K. internetilehe www.esto.ee kasutajaks ning kinnitas tema isiku

Smart-ID PIN 1-ga ning esitas L. K. nimel laenutaotluse, ilma viimase teadmata ja nõusolekuta,

misjärel saabus L. K. telefoninumbrile lepingu allkirjastamiseks ettenähtud Smart-ID PIN 2. L.

K. kinnitas 25.05.2021 kell 19.56 ESTO AS-i poolt väljastatud Smart-ID PIN 2, teadmata, et

sõlmis sellega krediidilepingu nr 4595781296 (laenulimiidiga 2000 eurot). Sõlmitud

krediidilepingu alusel kandis ESTO AS krediidisummast 771,70 eurot 20.06.2024 L. K.le

kuuluvale arveldukontole nr EEXXX. Saadud raha ei tagastatud. ESTO AS-ile tekitati varalist

kahju summas 771,70 eurot.

Seejärel D. K. ilma L. K. teadmata ja nõusolekuta, sisenes portaali www.bondora.ee, kus L. K.

oli alates 08.04.2020 registreeritud kasutajaks, kasutades portaali sisenemiseks L. K. isikukoodi.

L. K. kinnitas portaali www.bondora.ee sisenemist Smart-ID PIN 1-ga. Seejärel esitas D. K. L.

K. nimel laenutaotluse, misjärel saabus L. K. telefoninumbrile lepingu allkirjastamiseks

ettenähtud Smart-ID PIN 2. L. K. kinnitas Smart-ID PIN 2, teadmata, et sõlmis sellega

laenulepingu nr BL2261580 (laenusumma 531 eurot ja lepingutasu 31 eurot). Lepingu alusel

kandis Bondora AS 25.05.2021 laenusumma 500 eurot üle L. K. arveldukontole nr EEXXX.

Saadud raha ei tagastatud. Bondora AS-ile tekitati varalist kahju summas 500,00 eurot.

Seejärel sooritas L. K. D. K.ilt saadud juhiste järgi ülekande enda arvekontolt nr EEXXX

Kristina Kisseljova arvekontole nr EEXXX summades 740 eurot, 350 eurot ja 200 eurot, s.o

kokku summas 1290 eurot.

Samal päeval, s.o 25.05.2021 ajavahemikus kell 20.49-20.52, P. Š., D. K. ja Kristina Kisseljova

sõitsid P. Š.le kuuluva sõiduautoga aadressil X, Tallinn asuva pangaautomaadi juurde ning

Kristina Kisseljova võttis oma pangakontolt välja raha summades 700 eurot ja 500 eurot ning

edastas raha D. K.ile.

Seejärel jaotasid Kristina Kisseljova, P. Š. ja D. K. raha summas 1200 eurot omavahel ära,

kasutades saadud raha enda vajaduste katteks. 90 eurot Kristina Kisseljovale kantud rahast jäi

tema kontole ja kasutusse. Selle tegevusega tekitati ka L. K.le kahju summas 18,30 eurot, kuna

lisaks laenuettevõtetelt saadud rahale kanti kannatanu pangakontolt edasi ka 18,30 eurot juba

varasemalt kannatanule kuuluvat raha.

Seega pani Kristina Kisseljova oma tahtliku tegevusega toime KarS § 213 lg 2 p 4 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis teisele isikule varalise kahju tekitamise, andmete

ebaseadusliku sisestamise viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, varalise

kasu saamise eesmärgil.

Samuti süüdistatakse Kristina Kisseljovat selles, et tema 27.07.2023, olles töökohal kaupluses

Maxima, mis asub Kohtla-Järvel Järveküla tee 50, sai enda valdusesse kannatanu Marina Fokina

3 / 4

poolt kella 14.45 paiku poodi unustatud rahakoti. Kristina Kisseljova hoiustas rahakotti kuni

umbes kella 18.38ni töökohal lauasahtlis, misjärel võttis rahakotist välja 250 eurot ning pani

endale taskusse, pöörates raha sellega ebaseaduslikult enda kasuks. Seejuures on eespool

väljatoodu kohaselt pannud Kristina Kisseljova ühiselt teiste süüdistatavatega toime 27.05.2021

kelmuse.

Seega pani Kristina Kisseljova oma tahtliku tegevusega toime valduses oleva võõra vallasasja

ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o KarS §

201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 13.04.2026 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 213

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

1 aasta vangistust. Lisaks taotleb prokurör Kristina Kisseljova süüditunnistamist KarS § 201 lg 2

p 1 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel

mõista Kristina Kisseljovale liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel 1 aasta ja 1 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele

pööramata, kui Kristina Kisseljova ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Mõista Kristina Kisseljovalt Eesti Vabariigi kasuks välja kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha

1419 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluse kulud. Kristina Kisseljova kohustub hüvitama

temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta

jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Kristina Kisseljova tuleb KarS § 213 lg 2 p 4 ja § 201 lg 2 p 1 järgi süüdi

tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud jätta Kristina Kisseljova kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude

tasumine 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad.

Tsiviilhagi puudub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

4 / 4