2-24-6540/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-24-6540

Tsiviilasi

E. N.-i maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse jätkamine, uue

usaldusisiku määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: E. N. (isikukood XXX, e-post XXX)

Pankrotihaldur: Ly Müürsoo, e-post XXX

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada E. N.-i pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada E. N.-i pankrotimenetlus.

2. Kinnitada E. N.-i pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses

võlausaldajad ei ole raha saanud:

Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (II järgu nõuded; pankrotiseaduse § 153 lg

1 p 2):

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi, registri- või

isikukood

Nõude

suurus

(eurodes)

Jaotis

Andmed võlausaldajale

väljamaksete tegemiseks

XXX OÜ (rk XXX)

199,68

0,912%

Konto nr: XXX

Selgitus: E. N. (ik XXX)

XXX AS (registrikood XXX)

800,63

3,658%

Konto nr: XXX

Selgitus: E. N. (ik XXX) leping nr

XXX

XXX AS (rk XXX)

2200,99

10,056%

Konto nr: XXX

Selgitus: E. N. (ik XXX)

Viitenumber: 10215466199

XXX AS (rk XXX)

607,61

2,776%

Konto nr: XXX

Selgitusse: E. N. (ik XXX) XXX

XXX OÜ (rk XXX)

17 899,18

81,773%

Makse saaja XXX OÜ

Konto nr: XXX

Selgitusse: E. N. (ik XXX)

Viitenumber: 917157127

XXX AS (rk XXX)

180,54

0,824%

Konto nr: XXX või XXX

Selgitusse: E. N. (ik XXX)

Viitenumber: 1028789836

Kokku:

21 888,63

100%

3. Jätta pankrotimenetluse kulud E. N.-i kanda ning võlausaldajate menetluskulud nende

endi kanda.

4. Määrata pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks 3490,03 eurot, millele lisandub käibemaks

837,61 eurot, kokku 4327,64 eurot, mis mõista välja E. N.-i pankrotivarast. Tasu kanda

Osaühingule Sentire MK (registrikood 10539935), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

5. Vabastada Ly Müürsoo E. N.-i pankrotimenetluses pankrotihalduri ja usaldusisiku

kohustustest pärast pankrotimenetluse kulude väljamaksete tegemist.

6. Jätkata E. N.-i kohustustest vabastamise menetlust.

7. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses E. N.-i usaldusisikuks E. K. (isikukood

XXX, e-posti aadress XXX, telefon +372 5030476).

8. Kohustada usaldusisikut esitama kohtule kord aastas usaldusisiku aruanne koos

tõenditega, millest nähtub, kas ja kuidas võlgnik oma seadusest tulenevaid kohustusi

täidab (sh aruande perioodi osas andmed võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse,

sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmed kulutuste ning võlausaldajate nõuete

katteks väljamaksete tegemise kohta). Aruandele lisada aruande perioodi kohta võlgniku

arvelduskontode väljavõtted, tõendid töösuhete kohta ning tuludeklaratsioonid.

Usaldusisiku aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 13. juunil 2026, järgmine aruanne 13.

juuniks 2027 (esimese aruande esitamise tähtaeg oli 13.06.2025).

9. Saata määrus pankrotihaldurile, võlgnikule ja usaldusisikule.

10. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale osas, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse,

ja võlausaldaja, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite, Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

(pankrotiseaduse (PankrS) § 164 lg-d 1 ja 2). Määruse peale osas, mis on tehtud pankrotimenetluse

kulude kohta, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest alates (PankrS § 150 lg 5)

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1. Viru Maakohus kuulutas 13. juuni 2024 määrusega välja E. N.-i pankroti ja algatas

kohustustest vabastamise menetluse. Kohus nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Ly

Müürsoo ning avaldas samal päeval teate pankroti väljakuulutamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 25. juunil 2024. Pankrotihaldur esitas 26.

augustil 2025 kohtule taotluse kinnitada võlausaldajate nimekiri ning määrata võlausaldajate nõuete

suurused, rahuldamisjärk ja jaotised. Maakohus kinnitas 4. septembri 2025 määrusega (jõustunud

23. septembril 2025) võlausaldajate nimekirja.

2. Pankrotihaldur esitas maakohtule 5. aprillil 2026 lõpparuande koos taotlustega kinnitada

lõpparuanne võlgniku pankrotimenetluses; määrata pankrotihalduri tasuks 3490,03 eurot (lisandub

käibemaks 24% summas 837,61 eurot); vabastada pankrotihaldur oma ülesannetest; jätkata

võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlust ning määrata võlgniku kohustustest

vabastamise menetluses uueks usaldusisikuks E. K..

Pankrotihaldur avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 5. aprillil 2026 teate võimaluse kohta

tutvuda võlgniku pankrotimenetluses lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate

avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei esitatud ühtegi vastuväidet.

Lõpparuande koostamise ajaks on pankrotivara hulka võlgniku sissetuleku arestimise tulemusena

laekunud kokku 3792,87 eurot. Pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid ega kavatse neid

ka esitada. Võlgnikule kuulus korteriomand asukohaga XXX (registriosa nr XXX) suurusega 57,10

m2, mis müüdi kordusenampakkumisel hinnaga 7700 eurot. Võlgniku nimele oli registreeritud

2004.a sõiduauto VOLVO M1 (reg.märk XXX), mis müüdi kordusenampakkumisel hinnaga 490

eurot. Elenger Grupp AS tasus pankrotivara hulka pankrotihalduri avalduse alusel ettemaksusumma

32,22 eurot.

Pankrotihaldur leidis, et võlgnik on tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega. Võlgnik on saanud

pankrotimenetluse ajal maksustatavat tulu Justiits- ja Digiministeeriumist. Pankrotivaras on

väljamakseteks kokku 12 015,09 eurot. PankrS § 146 lg 1 alusel on tehtud väljamakseid 7147,39

eurot.

Pankrotihaldur on teinud pankrotivarast väljamaksed kokku 7147,39 eurot PankrS § 153 lg 2 p 2

järgsele (II järgu) võlausaldajatele XXX OÜ-le 44,39 eurot, XXX AS-le 178,06 eurot, XXX OÜ-le

3980,46 eurot, XXX AS-le 489,50 eurot, XXX AS-le 135,13 eurot ja XXX AS-le 40,16 eurot.

Võlausaldajate tunnustatud nõuete (26 756,33 eurot) osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha

saanud, moodustab 21 888,63 eurot, sh XXX OÜ osa 199,68 eurot, XXX AS osa 800,63 eurot,

XXX OÜ osa 17 899,18 eurot, XXX AS osa 2200,99 eurot, XXX AS osa 607,61 eurot ja XXX AS

osa 180,54 eurot.

I ja III rahuldamisjärgu nõuded puuduvad.

Pankrotimenetluse kulud on 13. juuni 2024 määrusega kindlaksmääratud usaldusisiku tasu 1451,80

eurot (sh käibemaks) ja halduri tasu 4327,64 eurot (sh käibemaks), samuti pankrotimenetluseaegne

KÜ XXX arvete tasumine kokku 1367,95 eurot (alus: PankrS § 461).

Võlgnik ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

võlgniku vastutustundetu käitumine kohustuste tekitamisel ja võtmisel, arvestamata enda reaalset

sissetulekut ja võimalusi kohustusi täita. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu

pankrotiseaduse mõttes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb

kinnitada, pankrotimenetlus lõpetada ja jätkata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.

Pankrotihaldur on kohtule esitanud kinnitamiseks lõpparuande.

4. PankrS § 163 lg-te 1–3 järgi otsustab kohus pärast halduri poolt avaldatud lõpparuandega

tutvumise ja vastuväite esitamise teate avaldamist Ametlikes Teadaannetes lõpparuande kinnitamise

ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt

märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal

tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite

ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või

muu asjaolu.

Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotihaldur on

avaldanud PankrS § 163 lg-tele 1 ja 2 vastava teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 5. aprillil

2026. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg möödus 15. aprillil 2026. Vastuväiteid ei ole

kohtule esitatud. Lõpparuanne sisaldab PankrS § 162 lg-tes 2 ja 3 märgitud andmeid. Kohtule ei ole

esitatud andmeid, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Pankrotimenetluses esitas oma nõude viis võlausaldajat: XXX OÜ, XXX AS eurot, XXX OÜ, XXX

AS, XXX AS ja XXX AS, mida tunnustati 26 756,33 euro ulatuses. Pankrotihaldur on nõuetest

rahuldanud 7147,39 eurot.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. I ja III järgu

nõuded puuduvad.

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi, registri- või

isikukood

Nõude

suurus

(eurodes)

Jaotis

Andmed võlausaldajale väljamaksete

tegemiseks

XXX OÜ (rk XXX)

199,68

0,912%

Konto nr: XXX

Selgitus: E. N. (ik XXX)

XXX AS (registrikood XXX)

800,63

3,658%

Konto nr: XXX

Selgitus: E. N. (ik XXX) leping nr

XXX

XXX AS (rk XXX)

2200,99

10,056%

Konto nr: XXX

Selgitus: E. N. (ik XXX)

Viitenumber: 10215466199

XXX AS (rk XXX)

607,61

2,776%

Konto nr: XXX

Selgitusse: E. N. (ik XXX) XXX

XXX OÜ (rk XXX)

17 899,18

81,773%

Makse saaja XXX OÜ

Konto nr: XXX

Selgitusse: E. N. (ik XXX)

Viitenumber: 917157127

XXX AS (rk XXX)

180,54

0,824%

Konto nr: XXX või XXX

Selgitusse: E. N. (ik XXX)

Viitenumber: 1028789836

Kokku:

21 888,63

100%

Ulatuses, milles võlausaldajate pankrotimenetluses tunnustatud nõuded on jäänud

pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

Kohus nõustub pankrotihalduriga, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega

tegu (PankrS § 28), vaid muu asjaolu (krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste

võtmine).

5. Pankrotihaldur on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 4191,23 eurot, millele lisandub

käibemaks. Tasu taotleb pankrotihaldur määrata büroole (Osaühing Sentire MK), mille kaudu ta

tegutseb. Haldur palub tasu mõista välja koos käibemaksuga. Tasu palub ta välja mõista

pankrotivara arvel.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu

katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja

riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur

tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara

hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti

väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et

halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud

äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see

makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lg-s 1 nimetatud

alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib

määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja

vastutusele.

PankrS § 65 lg 51, sätestab, et kohus võib määrata haldurile PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud

alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lg-s 2 nimetatud ülemmäära, kui: 1)

pankrotivara väärtus oli suur ning arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel

ei ole alammäära kohaldamine õiglane; 2) haldur osaleb oma ülesannetest tulenevalt võlgniku

asemel kohtuvaidlustes ega kasuta täiendavalt õigusabi; 3) kohus peab seda põhjendatuks.

Võlgniku pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 8222,22 eurot,

millest halduri tasu ülemmäär (käibemaksuta) on 3940,03 eurot (3093 + (8222,22-6401) × 21,8%).

Haldur taotleb tasu arvestamise PankrS § § 65 lg 5 teise lause ja lg 51 p 3 alusel tasu ülemmääras

põhjendusel, et haldur on teinud tavapärasest rohkem tööd.

6. Kohus leiab, et arvestades praeguse menetluse keerukust, mahtu, varade valitsemise ja müügiga

ning võlausaldajate nõuetega seotud toiminguid, võlgnikule korduvate selgituste andmist, aruannete

koostamist), ning halduri kutseoskust, tuleb pankrotihalduri taotlus rahuldada ja määrata

pankrotihalduri tasu suurus ülemmääras 3490,03 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohus nõustub

halduriga, et tegemist on füüsilise isiku pankrotimenetluses keerukama ja mahukama menetlusega.

Haldur on tegelenud Jõhvis, Ida-Virumaal asunud pankrotivara müügiga, mh tutvustanud neid

korduvalt müügihuvilistele. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu

haldur tegutseb, s.o Osaühingule Sentire MK (PankrS § 65 lg 1).

7. Maakohus algatas 13. juuni 2024 määrusega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 46 lg 1 näeb ette, et kuni pankrotimenetluse lõpuni

täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest

vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui

pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata

usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku

ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja.

Kohus leiab, et põhjendatud on jätkata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Kohtule ei ole

esitatud asjaolusid, et võlgnik oleks rikkunud FIMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi menetluse

kestel. Seega ei esine FIMS § 49 lg-s 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise

aluseid.

Pankrotihaldur on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest

ning nimetada uueks usaldusisikuks E. K.. PankrS § 165 lg 3 ja FIMS § 55 lg 1 p 1 alusel tuleb

pankrotihaldur seega vabastada pankrotihalduri kohustustest ja usaldusisiku kohustustest võlgniku

kohustustest vabastamise menetluses pärast pankrotimenetluse kulude väljamaksete tegemist.

Kohus, arvestades usaldusisiku kogemusi, erialaseid teadmisi, nimetab võlgniku kohustustest

vabastamise menetluses uueks usaldusisikuks selleks nõusoleku andnud E. K., kes vastab seaduses

sätestatud usaldusisikule esitatavatele nõuetele.

8. Kohus selgitab kohustustest vabastamise menetlusega seoses järgmist.

FIMS § 53 lg 4 järgi kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik 1) teostab järelevalvet

võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; 2) hoiab võlgnikult

saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; 3) esitab

kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta; 4) täidab seadusest

tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse läbiviimiseks.

FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta

kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks oli 13. juuni 2025, seega tuleb

järgmine aruanne esitada kohtule hiljemalt 13. juunil 2026 ning viimane 13. juuniks 2027.

Aruandes tuleb märkida, kas ja kuidas võlgnik oma seadusest tulenevaid kohustusi täidab (sh

aruande perioodi osas andmed võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta

kuude lõikes, andmed kulutuste ning võlausaldajate nõuete katteks väljamaksete tegemise kohta).

Aruandele tuleb lisada aruande perioodi kohta võlgniku arvelduskontode väljavõtted, tõendid

töösuhete kohta ning tuludeklaratsioonid.

FIMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FIMS § 47 lg 4 järgi peab FIMS § 47 lg-s 3

nimetatud tulust (võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või

ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa

sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab

sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et

praeguse asja asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra.

FIMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja

need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks

kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

9. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 163 lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits

Kohtunik