2-24-100511/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte B2 Impact OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 1653,58 eurot (so
Legislator headnote
AI generated2-24-100511/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte B2 Impact OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 1653,58 eurot (so
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ann Meriluht
Määruse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2026.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-100511
Tsiviilasi
B2 Impact OÜ hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja
riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046
Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer
Kostja: X (isikukood XXX)
Kostja lepinguline esindaja: Erki Casar
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte B2 Impact OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 1653,58 eurot (so
põhiosa 1577,95 eurot ja seadusjärgne viivis 75,63 eurot) + ½ riigilõivust. Muud
menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse
kokku summas 1828,58 eurot alates 15.05.2026 igakuise osamaksega vähemalt 75,00
eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks B2
Impact OÜ a/a EE452200221066697508, viitenumbriga 71470900090326000 selliselt,
et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.04.2028. Tasumised toimuvad igakuiselt
hiljemalt 15. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud
maksegraafiku alusel:
1.3. Kostjal on õigus punktis 1.1 toodud summa tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase
nõuded (leping 1217597952725) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja
hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega
pretensioone.
1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse
tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse
summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev
kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale.
Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest
kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-100511 seoses kompromissi kinnitamisega.
3. Tagastada hagejale tsiviilasjas nr 2-24-100511 tasutud riigilõiv summas 131,33 eurot B2
Impact OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga
71470900090326000.
4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
5. Tühistada 21.04.2026.a kell 11:00 määratud kohtuistungi aeg.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna
kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel
tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2. Pooled esitasid 15.04.2026.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtumäärusega
kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse
lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava
kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Hageja taotleb
poole riigilõivu tagastamist.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg
1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja
kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga,
on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss
kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-100511 lõpetamisele.
5. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §
661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
6. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi
esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 13.02.2024.a
riigilõivu summas 262,67 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse
esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 131,33 eurot (262,67 : 2). Maksekäsu
kiirmenetluses tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 3 alusel tagastamisele ei kuulu.
8. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud korraldava kohtuistungi aeg
21.04.2026.a kell 11:00.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ann Meriluht
Kohtunik