1-26-2688/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Heldur Kokkanen KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Heldur Kokkanenil 14.-15.04.2026.a eelvangistuses
Legislator headnote
AI generated1-26-2688/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Heldur Kokkanen KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Heldur Kokkanenil 14.-15.04.2026.a eelvangistuses
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-2688
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2026.a, Paide
Kriminaalasja number
1-26-2688 (26263000206)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Heldur Kokkanen süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Abiprokurör Jan Aasma
Süüdistatav
RESOLUTSIOON
Heldur Kokkanen; Isikukood: 36212296037; Elukoht:
x x, x x, x x, x x; Kodakondsus:
Eesti; Haridus: x;
Emakeel:
eesti keel; Töökoht või õppeasutus: x;
Karistatus: kehtivad kriminaal-ja väärteokaristused
puuduvad; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 14.-
15.04.2026 s.o 2 päeva; Kontaktandmed: tel x, x
Kaitsja: vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa,
määratud korras
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Heldur Kokkanen KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6
(kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Heldur Kokkanenil 14.-15.04.2026.a eelvangistuses
viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele
kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
juhul, kui Heldur Kokkanen ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu.
1-26-2688
4. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
15.04.2026.a.
5. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Heldur Kokkanenile
lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.
Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul
kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
6. Välja mõista Heldur Kokkanenilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse
menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja
tasu 89,28 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha
709,50 eurot, kokku 798,78 eurot.
7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700013547. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 798,78
eurot 12 osas selliselt, et Heldur Kokkanen tasub alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 67 eurot ning viimase osamaksena
61,78 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks
ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras.
9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9.
peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest
Asjaolud
Heldur Kokkanen`i süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.04.2026 kella 09:46 ajal x x x x x
x x x x juures mootorsõidukit, mopeedi x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest
tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli
mitte väiksem kui 0,95 mg/l.
Heldur Kokkanen rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht
ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema
ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on
alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Heldur Kokkanen toime KarS § 424 lg 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Heldur Kokkanen süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja ning
karistada 6 kuu pikkuse vangistusega.
1-26-2688
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinni peetud aeg 14.-15.04.2026
s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 28 päeva,
mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Heldur Kokkanen 1
aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toimu uut tahtlikku kuritegu.
Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Heldur Kokkanenilt ära
mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.
Kohtu seisukoht
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust
Välja mõista Heldur Kokkanenilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 89,28 eurot ja KrMS §
175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 709,50 eurot, kokku 798,78 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 798,78 eurot 12
osas selliselt, et Heldur Kokkanen tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust
igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 67 eurot ning viimase osamaksena 61,78 eurot.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse
kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tambet Grauberg
Kohtunik