Legislator Case Law & Legislation
3-26-1100/2 AI generated

3-26-1100/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-26-1100/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vanglas kinni peetav X esitas 13. aprillil 2026 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse. Taotleja selgitab, et vajab riigi õigusabi seoses Viru Vangla 9. aprilli 2026. a otsusega

Legislator headnote

AI generated

3-26-1100/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: aprillil 2026 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse. Taotleja selgitab, et vajab riigi õigusabi seoses Viru Vangla 9. aprilli 2026. a otsusega

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUM Ä ÄR US

Kohtuasja number

3-26-1100

Määruse kuupäev

14. aprill 2026

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X riigi õigusabi taotlus

RESOLUTSIOON

Jätta X riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8 ning halduskohtumenetluse

seadustiku (HKMS) § 119 lg 1 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Viru Vanglas kinni peetav X esitas 13. aprillil 2026 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi

taotluse. Taotleja selgitab, et vajab riigi õigusabi seoses Viru Vangla 9. aprilli 2026. a otsusega

nr 1-9/3-26/41-2, millega vangla tagastas tema kahju hüvitamise taotluse. Taotleja sõnul esitas

ta kahjunõude põhjusel, et vanglas ei ole tagatud Euroopa Inimõiguste Kohtu (EIK) lahenditega

tutvumise võimalus. Taotleja väitel on saab ta kaitsta oma õigusi kohtus üksnes siis, kui näitab

kaitsjale kohtumisel, et arvutis ei ole võimalik EIK lahenditega tutvuda.

2. Kohus mõistab, et X soovib saada riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses

seoses Viru Vanglale esitatud kahju hüvitamise taotlusega, mille vangla 9. aprilli 2026. a

otsusega nr1-9/3-26/41-2 tagastas (RÕS § 4 lg 3 p 5).

3. RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi

tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha

üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast

õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused

riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, ei mõjuta isiku majanduslik seisund asja otsustamist.

4. RÕS § 7 lg 1 p 1 järgi ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma.

3-26-1100

Kohus ei pea X-le riigi õigusabi andmist põhjendatuks, sest ta on suuteline ise oma õigusi

kaitsma.

X taotlusest ei nähtu asjaolusid, mis osutaksid riigi õigusabi andmise vajadusele. Kohtul ei ole

kahtlust, et taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi halduskohtumenetluses. Seda kinnitab

asjaolu, et kohtule teadaolevalt on X esitanud aastate jooksul hulgaliselt kaebuseid ning on

suutnud kaitsta oma õigusi nii kinnipeetavatele kohalduvas kohustuslikus kohtueelses

menetluses kui ka halduskohtumenetluses. Riigi õigusabi mitteandmist toetab ka

halduskohtumenetluses kehtiv uurimisprintsiip, mille kohaselt kohus suunab ja abistab isikut,

kogub vajadusel tõendeid ning selgitab enda initsiatiivil välja kaebuse menetlemiseks vajalikud

asjaolud, seadusesätted ja kohtupraktika.

5. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus X taotluse riigi õigusabi saamiseks RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel

rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen