Legislator Case Law & Legislation
2-24-9832/43 AI generated

2-24-9832/43 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-9832/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista BC PLUSS OÜlt (Registrikood: 14988143) Compensa Vienna Insurance vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Legislator headnote

AI generated

2-24-9832/43 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-9832

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

14.04.2026 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-24-9832

Tsiviilasi

Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal hagi

BC PLUSS OÜ vastu kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

3 780,53 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti

filiaal (registrikood 12970620), lepinguline esindaja A. J.

(E-post xxx)

Kostja BC PLUSS OÜ (registrikood 14988143), seaduslik

esindaja K. K.

Viimane kohtuistung toimus

27.03.2026

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista BC PLUSS OÜlt (Registrikood: 14988143) Compensa Vienna Insurance

Group, ADB Eesti filiaali (registrikood 12970620) kasuks põhivõlg 2 928,66 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivised perioodi 27.01.2023 kuni 27.06.2024 eest summas

486,79 eurot ja jooksvad viivised põhinõudelt 2 928,66 eurot alates 28.06.2024

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2-24-9832

2. Määrata kõik menetluskulud kostja kanda1.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole2 ja selgituseks lisada tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest

riigilõiv tasutakse.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal hagi BC

PLUSS OÜ vastu. Hageja palub kostjalt välja nõuda 2 928,66 euro suuruse kahjuhüvitise

ning sellelt arvestatud viivised alates 27.01.2023 võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras kuni kohustuse kohase täitmiseni. Nõude aluseks on asjaolu, et

19.08.2021 kostja poolt korteriomandis aadressil xxx teostatud lammutustööde käigus

lõhuti korterit läbiv soojavee toru ja vesi kahjustas alumisi kortereid nr x ja x. Hageja on

kindlustusandjana hüvitanud alumiste korteriomandite omanikele tekkinud kahju ning

nõuab selle hüvitamist kostjalt kui kahju põhjustajalt.

2. Kohus määras pooltega kooskõlastatult kohtuistungi toimumise ajaks 27.03.2026 algusega

kell 9.45. Kohus toimetas TsMS § 3111 lg 51 kohaselt kohtukutse kostjale kätte, saates selle

23.12.2025 kostja äriregistrisse kantud elektronpostiaadressile xxx.

3. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ja hageja taotles istungil asja lahendamist

tagaseljaotsusega (dtl 167).

4. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on

hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

5. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja

kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

6. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda.

1 Harju Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva

asja menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumist.

https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-

tagastamine

2-24-9832

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik