Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-674/6 AI generated

3-26-674/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-674/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.03.2026 registreeriti Tallinna Halduskohtus H.T kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 05.01.2026 vastuskirjale 13-4/000164-1 ja 11.02.2026 vaideotsus nr 6-1/6136-2. Kaebaja on esitanud järgmised nõuded: 1) tühistada MTA 05.01.2026 vastuskiri nr 13-4/000164-1 selles osas, milles leiti, et 21.12.2018 solidaarse intressinõude nr 13-3/212457 sundtäitmine ei ole aegunud ning et selle sundtäitmise esimene võimalik aegumistähtaeg saabub 01.01.2031; 2) tühistada MTA 11.02.2026 vaideotsus nr 6-1/6136-2; 3) kohustada MTA-t võtma kohtutäitur X.X menetlusest tagasi 11.12.2025 esitatud täitmisavalduse 21.12.2018 solidaarse intressinõude nr 13-3/212457 osas;

Legislator headnote

AI generated

3-26-674/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 24.03.2026 tasus kaebaja riigilõivus summas 20 eurot ja selgitas, et tema hinnangul tuleb riigilõivu tasuda RLS § 60 lõike 1 alusel, kuna tegemist ei ole maksunõude vaidlustamisega, vaid küsimusega aegumisest. Kaebaja esitas asja juurde MTA 05.01.2026 vastuskirja 13- 4/000164-1 ja 11.02.2026 vaideotsuse nr 6-1/6136-2.

Keywords

AI generated
cost advance deadline duration of insurance entitlement capacity to incur bill liability maturity maximum sum mortgage maximum and minimum prices
AI generated
3-20-1009/10
Maksuja Tolliamet (MTA) otsustas 18.
3-15-2375/8
Maksuja Tolliamet (edaspidi MTA) 12.08.2015 maksuotsusega nr 12.2-3/033498-3 otsustas määrata XXX tasumisele kuuluv impordimaksu maksusumma kokku 3845,83 eurot (tollimaks 594,43 eurot, tubakaaktsiisimaks 2438,44 eurot ja käibemaks 812,96 eurot). 21.09.2015 saabus Tartu Halduskohtusse tühistamiskaebus seoses MTA 12.08.2015 maksuotsusega nr 12.2-3/033498-3.
3-25-13/4
Q.A (kaebaja) esitas esindaja vahendusel 2.
3-20-1644/7
Tallinna Halduskohtu menetluses on XX kaebus Maksuja Tolliameti 19.06.2020 vastutusotsuse nr 13-7/00934-41 tühistamiseks osas, millega Maksuja Tolliamet kohustas kaebajat tasuma solidaarselt Naatan OÜ maksuvõla summas 30 105,26 eurot. Kohtule esitati poolte kompromiss 10.11.2020. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada haldusasja nr 3-20-1644 menetluse. Lisaks paluvad pooled tagastada pool kaebaja poolt 12.10.2020 tasutud riigilõivust kaebaja arvelduskontole ja muuta kohtu 29.09.2020 menetlusabi andmise määruse p 1.2-1.6 kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 6 p 1 ja § 116 lg 3 nii, et kaebaja ei oleks menetlusabi tõttu kompromissi sõlmimisel riigilõivu osas halvemas seisus, kui ta oleks olnud riigilõivu tervikuna tasudes. Kaebaja palub vähendada 29.09.2020 määruse p-des 1.2-1.6 näidatud makseid poole võrra, vastavalt 10.11.2020 - 62,5 €, 10.12.2020 - 62,5 €, 11.01.2021 - 62,5 €; 10.02.2021 - 62,5€, 10.03.2021 - 62,5€.
3-10-3346/74
Põhja maksu- ja tollikeskus (edaspidi PMTK, maksuhaldur või ka vastustaja) viis läbi 2005 kuni august 2006 (kaasa arvatud) /I kd tl 76-77/.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karolin Soo Määruse tegemise aeg ja koht

30. April 2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-674 Haldusasi H.T kaebus Maksuja Tolliameti 05.01.2026 vastuskirjale

13-4/000164-1

ja

11.02.2026 vaideotsusele nr 6-1/6136-2 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – H.T Kaebaja esindaja – vandeadvokaat Kaimo Räppo Vastustaja– Maksuja Tolliamet Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada H.T kaebus.

2. Tagastada kaebajale tasutud riigilõiv summas 20 eurot.

3. Määruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD

1. 10.03.2026 registreeriti Tallinna Halduskohtus H.T kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 05.01.2026 vastuskirjale 13-4/000164-1 ja 11.02.2026 vaideotsus nr 6-1/6136-2. Kaebaja on esitanud järgmised nõuded: 1) tühistada MTA 05.01.2026 vastuskiri nr 13-4/000164-1 selles osas, milles leiti, et 21.12.2018 solidaarse intressinõude nr 13-3/212457 sundtäitmine ei ole aegunud ning et selle sundtäitmise esimene võimalik aegumistähtaeg saabub 01.01.2031; 2) tühistada MTA 11.02.2026 vaideotsus nr 6-1/6136-2; 3) kohustada MTA-t võtma kohtutäitur X.X menetlusest tagasi 11.12.2025 esitatud täitmisavalduse 21.12.2018 solidaarse intressinõude nr 13-3/212457 osas;

4) kohustada MTA-t lõpetama kaebaja suhtes nimetatud intressinõude sundtäitmine ja kustutama see kaebaja maksuarvestusest; alternatiivselt tuvastada, et pärast põhinõude sundtäitmise aegumisi 01.01.2026 ei ole maksuhalduril õigust jätkata sama maksuotsusega seotud kõrvalkohustuse sundtäitmist kaebaja suhtes.

2. Kohtule nähtuvalt ei olnud kaebaja tasunud kaebuselt riigilõivu ja kaebusel puudusid lisad ning kohus jättis 11.03.2026 määrusega kaebuse käiguta.

3. 24.03.2026 tasus kaebaja riigilõivus summas 20 eurot ja selgitas, et tema hinnangul tuleb riigilõivu tasuda RLS § 60 lõike 1 alusel, kuna tegemist ei ole maksunõude vaidlustamisega, vaid küsimusega aegumisest. Kaebaja esitas asja juurde MTA 05.01.2026 vastuskirja 13- 4/000164-1 ja 11.02.2026 vaideotsuse nr 6-1/6136-2.

4. 24.03.2026 määrusega otsustas kohus jätta kaebaja vastuväite kohtu tegevusele seoses riigilõivu suurusega rahuldamata (res p 1), jätta kaebuse teistkordselt käiguta (res p 2). Kohus määras, et kaebajal tuleb 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates tasuda täiendavat riigilõivu summas 1030 eurot vastavalt lisatud makseinfo lehele. Kohus selgitas, et riigilõivu tasumisel tuleb kohtule esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kohus hoiatas, et kohtu poolt antud tähtajaks puuduse kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse ilma seda läbi vaatamata.

5. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv hiljemalt 06.04.2026.

6. 07.04.2026 määras kohus kaebaja 06.04.2026 taotluse alusel 24.03.2026 määrusega määratud puuduste kõrvaldamise uueks tähtajaks 13.04.2026 (HKMS § 69). Kohus arvestas taotluse rahuldamisel eelkõige seda, et kaebaja on füüsiline isik. Kohus juhtis tähelepanu, et puuduste kõrvaldamiseks asjas ei ole vajalik esitada dokumente, vaid tasuda tuleb nõuetekohane riigilõiv vastavalt 24.03.2026 määruses toodule.

7. Kaebaja ei ole 14.04.2026 seisuga riigilõivu tasunud. KOHTU PÕHJENDUSED Kaebuse tagastamine

8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 3739 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

9. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 punkt 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2). Vastavalt halduskohtu 24.03.2026 määrusele tuli täiendavalt riigilõivu summas 1030 eurot tasuda 06.04.2026. Kohus pikendas kaebaja taotluse alusel seda tähtaega kuni 13.04.2026. Kaebaja ei ole kohut teavitanud täiendava riigilõivu tasumisest ning riigilõivu tähtaegset tasumist ei ilmne ka kontrollimisel kohtute infosüsteemist erinevate võimalike rekvisiitide kontrollimisel (isikukoodid, summa, esindaja isik, kaebaja isik, haldusasja nr). Kohus jättis kaebuse kahel korral käiguta andes kaebajale võimaluse nõuetekohase riigilõivu tasumiseks ning pikendas ka täiendavalt vastavat tähtaega. Kohus on seisukohal, et kaebust ei ole võimalik menetleda, sest nõuetekohane riigilõiv on tasumata. Seega tuleb kaebus HKMS §

121 lõike 1 punkti 2 alusel tagastada.

10. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 11. Kaebaja tasutud riigilõiv summas 20 eurot kuulub tagastamisele (HKMS § 104 lg 5 p 2). (allkirjastatud digitaalselt)