1-26-2100/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-2100 (26230200016)

Kohtunik

Siim Mõistlik

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Oskar Zujev süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maksim Kink

Süüdistatav

Oskar Zujev

Ik: 50604110230, xxx kodakondsus, emakeel: xxx

keel, haridus: xxx, töökoht: xxx (xxx), elukoht: xxx.

Kontaktandmed: tel. xxx; e-post xxx

Tõkend: ei ole kohaldatud. KrMS § 217 korras oli

kinni peetud 14.-15.03.2026.

Varem kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat

väärteokaristust

Kaitsja

Kohtueelses menetluses vandeadvokaat Eva Tibar

(määratud korras)

RESOLUTSIOON

1. Oskar Zujev süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 14.-15.03.2026, s.o 2 päeva, lugedes mõistetud karistusest ära

kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Oskar Zujevile mõistetud ja ärakandmata karistusest osa,

s.o tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Oskar Zujev

suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata

tingimusel, et Oskar Zujev temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime

uut kuritegu ja mille jooksul peab Oskar Zujev täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6

ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ning KarS § 75 lg 4 tulenevaid

kohustusi Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna direktori määratud

kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Oskar Zujevit järgima katseajal

kontrollnõudeid:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Oskar Zujevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Oskar Zujevit käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

7. KarS § 75 lg 4 alusel võtab Oskar Zujev endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks

laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning

esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud

tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta.

Katseajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni

20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal.

Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20

ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest, sel juhul katseaja lõpus

tehtud analüüs peab olema kuni 20 ng/ml. PEth vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ

laborites, vereanalüüside tasu kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele

8. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Oskar Zujevile määratud 1-aastase katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.04.2026.

9. Oskar Zujevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p

1; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel:

-

teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast osa, s.o

1329 eurot;

-

määratud kaitsjale Eva Tibar kohtueelses menetluses makstud tasu 178,56 eurot,

s.o kokku 1507,56 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda

Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr

EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank

või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida

viitenumber 99926700012933. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse

maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Asitõendid

10. Sõiduki plastikdetail ja sõiduki numbrimärk xxx, mis on hoiul Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 (akt nr 26ATH38836) – tagastada Oskar

Zujevile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kui asjade omanikule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse

kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

SÜÜDISTUS

Oskar Zujevit süüdistatakse selles, et tema olles joobeseisundis 14.03.2026 kella 23.01 ajal

Tallinnas Lõime 31 juures juhtis mootorsõidukit BMW 535D registreerimismärgiga xxx,

kaotas selle üle juhitavuse, sõites teelt välja sirelipõõsasse ja põhjustas sellega liiklusõnnetuse.

Seejärel sõitis sündmuskohalt ära ning juhtis autot kuni ta 14.03.2026 kella 23.26 ajal

Tallinnas Kolde pst 98 juures peeti politsei poolt kinni ning tuvastati joobeseisund (lõplik

lugem 0,96 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,87 mg/l).

Sellise tegevusega rikkus Oskar Zujev liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse

(KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Oskar Zujev tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 25.03.2026 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav Oskar Zujev ja tema kaitsja Eva Tibar järgneva

kokkuleppe:

KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Oskar

Zujevile karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (14-15.03.2026), seega

ärakandmata karistuse osa moodustab 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus 6 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimisi

täitmisele pööramata, kui Oskar Zujev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Oskar Zujev käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Oskar Zujev käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks

laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama

vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks.

Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette

antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui

kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal.

Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20

ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest, sel juhul katseaja lõpus

tehtud analüüs peab olema kuni 20 ng/ml.

PEth vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites, vereanalüüside tasu kuulub

süüdistatava poolt hüvitamisele.

Asitõendid, salvestised:

- video- ja helisalvestised asuvad digitoimikus;

- asitõendid – sõiduki plastikdetail ja sõiduki numbrimärk xxx, mis asuvad Põhja prefektuuri

asitõendite laos Tallinnas Rahumäe tee 6 (akti nr 26ATH38836), - tagastada Oskar Zujevile.

Menetluskulud:

Välja mõista Oskar Zujevilt:

-

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo

toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 1329 eurot.

-

Kaitsjatasu: 178,56 eurot, millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad

tekkida kohtumenetluses.

KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et

menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest

aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatav väljendanud oma

tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311;

§-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub

temale süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus

sõlmitud kokkulepete kohaselt.

Siim Mõistlik

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/