3-26-675/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Sirje Kaljumäe

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2026, Tartu

Haldusasja number

3-26-675

Haldusasi

Kohtla-Järve linn, Keskallee 23 korteriühistu kaebus Kohtla-

Järve Linnavalitsuse 3. veebruari 2026. a korralduse nr 28

tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Kohtla-Järve linn, Keskallee 23 korteriühistu,

seaduslik esindaja Aleksandr Ivanov

Vastustaja – Kohtla-Järve linn, volitatud esindaja Ingrid

Kirsipuu

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Kohtla-Järve linn, Keskallee 23 korteriühistu avaldus kaebusest

loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-26-675 menetlus.

2. Jätta kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Kohtla-Järve linn, Keskallee 23 korteriühistu (kaebaja)

kaebus Kohtla-Järve Linnavalitsuse 3. veebruari 2026. a korralduse nr 28 tühistamiseks.

Viidatud korraldusega jäeti rahuldamata korteriühistu 17. oktoobril 2025 esitatud taotlus, milles

taotleti toetuse eraldamist seoses Keskallee 23 majale varikatuste paigaldamisega.

2. Kaebaja esitas 6. aprillil 2026 kohtule avalduse, milles teatas, et korteriühistu soovib

haldusasjas nr 3-26-675 esitatud kaebuse tagasi võtta, sest korteriühistul ei ole enam

vastustajale pretensioone.

3. Kohus selgitas 7. aprilli 2026. a kirjas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi.

3-26-675

KOHTU SEISUKOHT

4. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta

tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebaja soovib kaebusest

loobuda ning on esitanud kohtule 6. aprillil 2026 vastava avalduse (dtl 72).

5. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu

kaebusest loobumise.

HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi

lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab

kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kohus selgitas 7. aprilli 2026. a kirjas kaebajale

kaebusest loobumise tagajärgi, s.o et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus

pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6,

§ 43 lg 1 p 2) ja kaebaja peab kandma menetluskulud. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel

juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohtul puudub ka

alus kahelda selles, et kaebaja poleks kaebusest loobumise tagajärgi mõistnud.

6. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks tuleb

vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel lõpetada.

7. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel

esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

8. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kaebaja

menetluskulud (sh tasutud riigilõiv 20 eurot) jäävad seetõttu kaebaja kanda. Vastustajal ei saa

praegusel juhul olla menetluskulusid tekkinud: vastustaja ei ole teinud asjas ühtegi

menetlustoimingut ning pealegi on vastustaja esindajaks linnavalitsuse koosseisuline ametnik,

kelle tegevus esindamisel ei saaks hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid

halduskohtumenetluses tekitada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sirje Kaljumäe

kohtunik