2-25-8165/39 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-8165

Tsiviilasi

Bondora AS hagi V. R. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo

Lindeberg

Kostja: V. R. (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Bondora AS ja V. R. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. V. R. tasub AS Bondora arveldusarvele nr XXX selgitusega „1623224“ tsiviilasjade nr 2-

25-8165 ja nr 2-25-8166 esemeks oleva põhivõlgnevuse (kokku) 3381,80 eurot, viivise

(kokku) 441,63 eurot ja mõlema tsiviilasjaga seonduvate menetluskulude katteks

kompromissisumma 5027,43 eurot järgmiselt:

Osamakse nr

Kuupäev

Osamakse

summa

1.

15.05.2026

100 EUR

2.

10.06.2026

100 EUR

3.

10.07.2026

100 EUR

4.

10.08.2026

100 EUR

5.

10.09.2026

100 EUR

6.

10.10.2026

100 EUR

7.

10.11.2026

100 EUR

8.

10.12.2026

100 EUR

9.

10.01.2027

100 EUR

10.

10.02.2027

100 EUR

11.

10.03.2027

100 EUR

12.

10.04.2027

100 EUR

13.

10.05.2027

150 EUR

14.

10.06.2027

150 EUR

15.

10.07.2027

150 EUR

16.

10.08.2027

150 EUR

17.

10.09.2027

150 EUR

18.

10.10.2027

150 EUR

19.

10.11.2027

150 EUR

20.

10.12.2027

150EUR

21.

10.01.2028

150 EUR

22.

10.02.2028

150 EUR

23.

10.03.2028

150 EUR

24.

10.04.2028

150 EUR

25.

10.05.2028

150 EUR

26.

10.06.2028

150 EUR

27.

10.07.2028

150 EUR

28.

10.08.2028

150 EUR

29.

10.09.2028

150 EUR

30.

10.10.2028

150 EUR

31.

10.11.2028

150 EUR

32.

10.12.2028

150 EUR

33.

10.01.2029

150 EUR

34.

10.02.2029

150 EUR

35.

10.03.2029

150 EUR

36.

10.04.2029

150 EUR

37.

10.05.2029

150 EUR

38.

10.06.2029

127,43 EUR

KOKKU:

5027,43 EUR

1.2. Juhul, kui V. R. jääb p 1.1 sätestatud mistahes osamakse tasumisega osaliselt või tervikuna

viivitusse enam kui 7 kalendripäeva võrra, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude

jääk sundtäitmisele ning V. R. kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata

jäägilt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni.

1.3. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on

krediidilepingust nr XXX tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja kinnitab, et

tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt krediidilepinguga nr XXX.

1.4. Kumbki pool kannab ise oma punktis nr 1.1 nimetamata menetluskulud nii tsiviilasjas nr

2-25-8165 kui ka tsiviilasjas nr 2-25-8166.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8165 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada Bondora AS-ile hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 332,50 eurot Bondora

AS arveldusarvele nr XXX ning riigilõivude tagastamisel märkida selgitusse „tsiviilasjad nr

2-25-8165 ja 2-25-8166“.

4. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi V. R. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 07.04.2026.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad

tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

3. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivudest poole tagastamist. Hageja palub

riigilõivu tagastada Bondora AS arveldusarvele nr XXX ning riigilõivude tagastamisel

märkida selgitusse „tsiviilasjad nr 2-25-8165 ja 2-25-8166“.

4. Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse

peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Tsiviilasjad nr 2-25-8165 ja 2-25-8166 on 13.04.2026.a liidetud ühte menetlusse ning

tsiviilasja numbriks jäi 2-25-8165.

7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8165 lõpetamisele.

8. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4

ja tuleb rahuldada.

9. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

10. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 27.05.2025.a

riigilõivu summas 280 eurot (tsiviilasi nr 2-25-8165) ning 385 eurot (tsiviilasi nr 2-25-

8166). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele

kuulunud riigilõivust kokku summas 332,50 eurot (665 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik