1-26-544/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-26-544 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprillil 2026, Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-544 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Tõlk Sofia Demtšenko Kriminaalasi Jekaterina Gasimova süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Jekaterina Gasimova: isikukood: 48410180272; elukoht: xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; omab kahte kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud 20.03.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-1960 KarS § 424, § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 349 järgi ning KarS § 63 lg 1, KarS 64 lg 1 ja KarS 65 lg 2 sätteid kohaldades mõistetud liitkaristuseks

3 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrati, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele, katseajaks määrati 4 aastat. Jekaterina Gasimova (endise nimega Koljada) tunnistati süüdi ka KarS

349 järgi 22.05.2017 episoodis ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 800 eurot, mis jäi iseseisvale täitmisele. Tõkendit ei kohaldatud Lepinguline kaitsja Indrek Põder RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jekaterina Gasimova KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 2 aastat. Kohaldades KarS § 69 lg 1 sätet, asendada mõistetud 2-aastane vangistus (s.o 720 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista lõplikuks karistuseks 720 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Jekaterina Gasimova üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Jekaterina Gasimova käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Jekaterina Gasimova käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. Jekaterina Gasimova määrata Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jekaterina Gasimovalt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 1 aastaks ja 6 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 alusel on Jekaterina Gasimova kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud Välja mõista Jekaterina Gasimovalt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p

2 ja § 180 lg 1, 3 alusel joobe tuvastamise kulud summas 182 eurot, määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 275,28 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1786,28 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor

Bank,

EE957700771001523585

LHV

Pank

või

EE774204278607566704 Coop Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-26-544“ ning viitenumbriks 99926700013178. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundraha summas 90 eurot - jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Jekaterina Gasimova on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles 11.04.2016 ja 20.03.2019 karistatud Harju Maakohtu poolt kohtuotsustega nr 1-16-2294 ja 1-19-1960, sh KarS § 424 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 11.05.2025 kella 22.30 ajal Harju Maakonnas, xxx maja juures mootorsõidukit xxx, reg-nr xxx, olles narkojoobes.

EKEI uuringuakti 25T-TXT02583 järgi esines isikul narkojoove: N,N-dimetüülamiinoetonitaseen, N- desetüületonitaseen, metadoon, kokaiin, diasepaam, nordasepaam, zopiklooni metaboliit, tetrahüdrokannabinooli metanoliit, heksahüdrikannabinooli metaboliit. Sellise tegevusega rikkus Jekaterina Gasimova LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on:

1) alkoholijoove;

2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Jekaterina Gasimova tahtlikult toime korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 28.01.2026 süüdistatav Jekaterina Gasimova, kaitsja Indrek Põder ning prokurör Natalia Duškina sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Jekaterina Gasimova süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 2 aastat.

KarS § 69 lg 1 alusel taotleb prokurör asendada karistuse 720 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on Jekaterina Gasimova kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1–6 sätestatud kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kokkuleppe kohaselt on Jekaterina Gasimova KarS § 75 lg 2 p-de 21, 8 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega ning osalema sotsiaalprogrammis. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Jekaterina Gasimovalt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise hetkega 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 182 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 275,28 eurot.

Menetluskulud kokku summas 1786,28 eurot kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jekaterina Gasimova süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/