2-26-8241/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2026, Kärdla

Tsiviilasja number

2-26-8241

Tsiviilasi

K.J hagiavaldus X.I vastu elatise suurendamise

nõudes, hagi tagamise taotlus

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja K.J (isikukood XXX), seaduslik esindaja I.X

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast K.J hagiavaldust elatise suurendamise nõudes.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

1.

12.04.2026 esitas K.J seaduslik esindaja I.X Pärnu Maakohtule hagiavalduse alaealise

lapse kasuks elatise välja mõistmiseks. Hagis taotletakse hagi tagamise korras ülalpidamise

reguleerimist menetluse ajaks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 371 lg 1 p 5 kohaselt kohus ei võta

hagiavaldust menetlusse, kui samade poolte vahel on kohtu menetluses sama eseme kohta

tsiviilasi samal alusel.

Kohus lahendas 07.04.2026 samasisulise nõude menetlusse võtmisest keeldumisega tsiviilasjas

2-xx-xxxx. Eelnimetatud kohtuasja lõpetav määrus ei ole veel jõustunud (st menetlus ei ole

jõustunud lahendiga lõpetatud) ning edasikaebe tähtaeg 27.04.2026 määruskaebuse esitamiseks

keeldumise määrusele ei ole saabunud. Seega ei ole menetlus tsiviilasjas 2-xx-xxxxveel

lõppenud ja tegemist on käesolevalt käimasoleva menetlusega kuni lahendi jõustumiseni.

Hageja on esitanud samasisulise nõude ka teises tsiviilasjas, samade poolte vahel tsiviilasjas 2-

xx-xxxx. Kuna uue hagi esitamise ja käesoleva määruse koostamise hetkel ei ole tsiviilasja 2-xx-

xxxxmenetlus lõppenud, tuleb käesoleval juhul 12.04.2026 esitatud hagi menetlusse võtmisest

TsMS § 371 lg 1 p 5 alusel keelduda.

Tsiviilasi nr 2-26-8241

Kuna kohus keeldub 12.04.2026 esitatud hagi menetlusse võtmisest, ei ole aluse puudumise tõttu

võimalik käesolevas menetluses ka 12.04.2026 esitatud hagi tagamise taotluse lahendamine.

Kohus juhib hageja tähelepanu sellele, et 07.04.2026 keeldumise määruses selgitas kohus, et

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejaid puuduste kõrvaldamise järel

uuesti kohtu poole pöördumast. Kohus selgitas hagejale elatise nõude suurendamise hagis

esinenud puudusi tsiviilasja 2-xx-xxxxmenetluses 06.03.2026 kohtumääruses.

3. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab

selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel.

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt TsMS §

168 lg-le 1 hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja menetluskulusid

kandnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik