2-26-4716/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-4716

Tsiviilasi

Andreas Kase hagi I.S-i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja R.N (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja G.H (isikukood XXX), e-post

Kostja I.S (isikukood XXX), e-post

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I.S-ilt igakuine elatis alates 1. märtsist 2026 Andreas Kase

ülalpidamiseks kuni 31. märtsini 2026 301 eurot 74 senti.

3. Välja mõista I.S-ilt igakuine elatis alates 1. aprillist 2026 Andreas Kase

ülalpidamiseks Andreas Kase täisealiseks saamiseni (so xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 318

eurot 62 senti (295,86 (baassumma) + 62,76 (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ning

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates

toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui

kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon

summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

2-26-4716

rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed

kautsjoni tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab

menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

R.N (hageja) esitas 1. märtsil 2026 hagiavalduse I.S-i (kostja) vastu elatise saamiseks. Hageja

soovib elatist kehtivas elatise miinimummääras alates hagiavalduse esitamisest.

Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud TsMS §

3141 alusel, sest kostja on kohtule telefonilt nr 58059704 kinnitanud enda e-postiaadressi.

Kostja pidi kohtule vastama 6. aprilliks 2026, kuid kostja kohtule kirjalikku vastust ei

esitanud.

TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et

hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks.

Seetõttu rahuldab kohus hagi. Kohus on elatise summa arvutamisel aluseks võtnud

elatisekalkulaatori .

Kohus tunnistab kohtuotsuse TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik