Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-26-6893/3 AI generated

2-26-6893/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-26-6893/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 10.04.2026 taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks ja riigilõivu Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi

Legislator headnote

AI generated

2-26-6893/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Hageja esitas 10.04.2026 taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks ja riigilõivu Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi

Keywords

AI generated
not subject to registration absence of hardship unpaid advance on costs loss of object right of necessary way prior investigation
AI generated
2-17-19031/10
Jätta Fair Investments OÜ hagi ITAN Cars OÜ vastu 18.12.2017 osanike otsuse tühisuse tuvastamiseks menetlusse võtmata seoses hagiavalduse tagasivõtmisega.
2-19-117881/15
SVEGOR Osaühing esitas hagiavalduse E K vastu võlgnevuse nõudes.
2-06-25306/1
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis EL-S vastu võlgnevuse 3´683,93 krooni ja viivise 101,12 krooni väljamõistmiseks.
2-08-20423/3
asjaolud Hageja esitas 23.mail 2008 hagi I U 5 634.84 krooni väljamõistmises.
2-23-16505/2
R. R. esitas 22.11.2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse K. R. vastu abielu lahutamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2026, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-26-6893

Tsiviilasi

Y.L hagi Q.C vastu kulutuste hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Hageja taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Y.L (isikukood XXX), Lepinguline esindaja:

Reimo Mets (e-post: XXX)

Kostja: Q.C (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Y.L hagi Q.C vastu kulutuste hüvitamise nõudes seoses hagiavalduse tagasi

võtmisega menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada hageja taotlusel riigilõiv 1540 eurot Y.L kontole xxxxxxxxxxxxxxx

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja esitas 10.04.2026 taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks ja riigilõivu

tagastamiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi

vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja

nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 menetleb kohus tsiviilasja, kui

isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või

huvi kaitseks. Kohus on seisukohal, et olukorras, kus hageja soovib enne hagiavalduse

menetlusse võtmise otsustamist hagi tagasi võtta, tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda, kuna

ei ole TsMS § 3 tähenduses tsiviilasja.

2-26-6893

4. Kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud, seega ei ole vajalik kostja nõusolek ja hagi

menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta

menetlusse.

6. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv

tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

7. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele ning

hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1540 eurot kuulub vastavalt taotlusele tagastamisele hageja

kontole

8. TsMS § 168 lg 1 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab

vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

9. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega,

loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Kohus märgib seejuures, et käesolev määrus ei piira hageja õigust sama hagiavaldusega uuesti

kohtu poole pöörduda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik