4-26-398/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

4-26-398

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtuistungi aeg

20. märts 2026, avalik kohtuistung

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2026, Haapsalu kohtumaja

Väärteoasja number

4-26-398 (2570,26,000030)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Väärteoasi

Boris Tšistjakov väärtegu KarS § 278 lg 1 järgi

Menetlusosalised

Menetlusalune isik Boris Tšistjakov (isikukood 36908215227,

elukoht XXX , Eesti Vabariigi kodanik)

Kohtuväline menetleja PPA Lääne prefektuur Haapsalu

politseijaoskond, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Boris Tšistjakov KarS § 278 lg 1 järgi ja karistada arestiga 30

(kolmkümmend) päeva.

2. Kohustada Boris Tšistjakovi ilmuma aresti kandma 31. märtsil 2026 Tallinna arestimajja,

Harjumaa Rae vald Soodevahe küla Linnaaru tee 5/1. Aresti kandmise alguseks lugeda Boris

Tšistjakov poolt karistuse kandmisele asumise aeg.

3. Kui Boris Tšistjakov ei ilmu määratud ajal karistust kandma, teeb kohus määruse Boris

Tšistjakovi sundtoomiseks arestimajja.

4. Edastada kohtuotsus Boris Tšistjakovile ja kohtuvälisele menetlejale.

5. Saata kohtuotsus Tallinna arestimajale.

6. Kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooni esitamise soovist Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteokirjeldus väärteoprotokolli järgi

4-26-398

14.1.2026 väärteoprotokolli kohaselt (väärteoasi nr 2570,26,000030) süüdistatakse Boris

Tšistjakovi selles, et tema 13.1.2026 kella 14.32 ajal XXX põhjustas teadvalt politsei vale

väljasõidu, mis seisnes selle, et isik helistas häirekeskusse ja ütles, et soovib teha enesetappu. Kõne

osutus ebaõigeks kuna politsei saabudes vastas isik, et ei soovinud ennast tappa.

Väärteo kvalifikatsioon KarS § 278 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Kohus, uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab et menetlusalusele isikule süüks

arvatud väärteo toimepanemine on tõendamist leidnud.

2. B. Tšistjakov tunnistas kohtuistungil, et helistas 112-te, oli sel päeval palju kordi

helistanud 112-te. Oli nii ebaadekvaatses seisundis, ainult viina tarvitas, oli purjus, oli

vihane maailma peale, kaine peaga ei helista, hommikul ärkas arestimajas.

Häirekeskuse 13.1.2026 kell 14.32 kõnesalvestisest on kuulda, et ilmselgelt joobes isik

teatab, et ta soovib teha enesetappu, räägib seosetut juttu. Politsei vormikaamera

salvestis (on tõendiks VTMS § 31 lg 1-1 alusel) näitab, et kui politsei saabus B.

Tšistjakovi elukohta, sulges B. Tšistjakov politseid nähes algul ukse; B. Tšistjakov

avaldas politseile, et ta ei soovinud ennast tappa, küsis politseilt, kas nad läksid lolliks,

kas neil hakkas igav, kas nad teevad mingit õppust. 13.1.2026 on tuvastatud B.

Tšistjakovi isik, on koostatud joobeseisundile viitavate tunnuste kirjeldamise

protokoll, mille kohaselt B. Tšistjakovi jutt oli segane, alkoholilõhn suust,

koordinatsioonis kerged häired, agressiivne, ei allu korraldustele. B. Tšistjakov peeti

13.1.2026 kell 15.52 VTMS § 44 lg 1 alusel kinni, sest ta võib jätkuvalt toime panna

väärtegusid. Kohus leiab, et eelkirjeldatud tõenditega on tõendamist leidnud, et B.

Tšistjakov on toime pannud väärteoprotokollis kirjeldatud teo, mis täidab KarS § 278

lg 1 sätestatud väärteo objektiivse koosseisu, Häirekeskusesse helistades tegi ta vale

väljakutse (avaldas asjaolu, mis tegelikult ei esinenud, ta abi ei vajanud) ja põhjustas

sellega politsei vale väljasõidu.

3. Kohus on seisukohal, et B. Tšistjakov tegutses Häirekeskusesse helistades ja

avaldades, et ta teeb enesetapu, teadlikult sooviga, et politsei tema poolt avaldatud

valeinfo peale välja sõidaks. Kohus leiab, et kavatsetust näitab asjaolu, et ta oli

eelnevalt sel kuupäeval alates kella 00.22-st helistanud häirekeskusesse 50-l korral.

See näitab, et ta helistas seni kuni politsei tema helistamise peale tema juurde kohale

sõitis. Seega avaldas ta Häirekeskuse kõnes teadvalt asjaolu, mida tegelikkuses ei

esinenud ja tema eesmärk oli, et politsei tema valeinfole reageeriks ja väljakutsele

sõidaks.

4. Teo õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

5. Eeltoodust tulenevalt on tõendamist leidnud, et B. Tšistjakovi poolt toime pandud tegu

vastab KarS § 278 lg 1 sätestatud väärteokoosseisule, tegu on õigusvastane ja B.

Tšistjakov on selle toime panemises süüdi. Kohus tunnistab B. Tšistjkovi KarS § 278

lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises süüdi.

Karistus

6. Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS § 56 lg 1 sätetest. KarS § 278 lg 1 ettenähtud

väärteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahatrahv kuni 300 trahviühikut

või arest kuni 30 päeva.

7. B. Tšistjakov pani teo toime kavatsetult, kohus leiab, et tema teosüü on suur, sest ta

helistas Häirekeskusesse seni kuni politsei tuli väljasõidule, ta täitis KarS § 278 lg 1

sätestatud mõlemad teoalternatiivid. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. B.

4-26-398

Tšistjakov avaldas, et kahetseb tehtut, kuid kohus leiab, et tegu ei ole puhtsüdamliku

kahetsusega. B. Tšistjakov ei kahetse tehtut, vaid leiab, et tema tegude põhjus on

alkohol, samas tunnistab, et see on kestnud aastaid – alkoholi tarvitamine ja siis

Häirekeskusesse helistades valeväljakutsete tegemine. Seega karistust kergendavaid

asjaolusid ei esine. Karistusregistri teatis näitab, et B. Tšistjakovil on seitse kehtivat

karistust KarS § 278 lg 1 järgi. Teod toime pandud 5.5.2022, 26.12.2022, 7.11.2024,

9.5.2025, 5.8.2025, 12.12.2025, 7.1.2026 ning politsei on teda kõikidel juhtudel

karistanud rahatrahvidega, karistuste täitmise info puudub. Eelnevad karistused

näitavad, et tegemist ei ole juhusüüteoga, varasemad karistused ei ole mõjutanud teda

loobuma valeväljakutsete tegemisest. Seega karistuse eripreventiivse eesmärgi

saavutamiseks tuleb B. Tšistjakovi karistada arestiga. Hädaabinumber 112 töötab

selleks, et iga inimene saaks ohu korral abi kutsuda. Olukorras, kus B. Tšistjakov

helistas numbrile 112 ilma abi vajamata neljateist tunni jooksul 51 korda, võib see

takistada abi kutsumist inimestele, kes on ohus ja tõesti abi vajavad. Seega on B.

Tšistjakovile karistust mõistes vaja arvestada ka õiguskorra kaitsmisega - ajal, mil B.

Tšistjakov kannab aresti, ei ole tal võimalik Häirekeskusesse helistada. Kohus karistab

B. Tšistjakovi arestiga sanktsiooni maksimummääras. B. Tšistjakov peeti 13.1.2026

kell 15.52 VTMS § 44 lg 1 alusel kinni, sest ta võib jätkuvalt toime panna väärtegusid,

vabastati 14.1.2026 kell 12.42. Kuna B. Tšistjakov oli kinni peetud alla 24 tunni, siis

KarS § 68 lg 2 alusel tema kinnipidamine kantud karistusaja hulka ei lähe.

8. KarS § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. B.

Tšistjakov avaldas kohtuistungil, et tema teeks aresti asemel riiklikku tööd. Kohus

leiab, et B. Tšistjakovi puhul, arvestades tema teo põhjuseid ja teo tehiolusid, ei ole

aresti asendamine ÜKT-ga võimalik. B. Tšistjakov kuritarvitab alkoholi, joobes olles

helistab Häirekeskusesse ja karistuse eri- ja üldpreventiivne eesmärk on saavutatav

vaid ajal, mil B. Tšistjakov kannab aresti, sel ajal ta Häirekeskusesse helistades

valeväljakutseid teha ei saa.

9. VTMS § 199 lg 3 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest.

10. Aresti kandmine toimub Tallinna arestimajas (Linnaaru tee 5, Soodevahe, Harjumaa).

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda B. Tšistjakovi poolt karistuse kandmisele

asumise aeg. Kohustada B. Tšistjakovi ilmuma 31. märtsil (Tšistjakov avaldas

kohtuistungil, et sel kuupäeval saab minna aresti kandma). Kui B. Tšistjakov ei ilmu

määratud ajal karistust kandma, teeb kohus määruse B. Tšistjakovi sundtoomiseks

arestimajja.

11. Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, §§ 108-111, § 199 lg 3, KarS § 48, § 278 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik