3-26-832/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

9. aprill 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-832

Haldusasi

F.U’i kaebus Tartu Vangla tegevusega tekitatud kahju

hüvitamiseks 1000 eurot

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada F.U’i kaebus.

2. Jätta F.U’i menetlusabi taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, §

121 lg 4, § 204 lg 1).

Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata.

Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust

venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega

menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või

kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes

lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg

2).

Kontaktandmete muutumisel on kaebaja kohustatud kohtule viivitamata edastama oma uued

kontaktandmed (e-posti ning elukoha aadressi).

Avaldatavas kohtulahendis asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. F.U (kaebaja) esitas 19.03.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub Tartu

Vanglalt välja mõista lahtiriietamisega läbiotsimiste teostamisel (vähemalt 80 korda) tekitatud

kahju hüvitis 1000 eurot. Samuti taotles kaebaja vabastada end riigilõivu tasumise

kohustusest.

2. Kohus jättis 27.03.2026 määrusega kaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste

kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli selgitada, mis kuupäevadel vangla lahtiriietamisega läbiotsimist

3-26-832

teostas; esitada Tartu Vangla 19.03.2026 teatis nr 1-9/2-26/16-2; menetlusabi taotlemisel

põhjendada kohtule, miks ei ole võimalik kaebaja lähedastel tasuda riigilõiv kaebaja eest.

3. Kaebaja selgitas 27.03.2026, et läbiotsimised toimusid 06.09.-23.10.2023. Vangla

19.03.2026 kirja edastab kaebaja kohtule posti teel. Kaebajal puuduvad lähedased, kes saaks

tema eest riigilõivu maksta.

4. Kohus palus 30.03.2026 kohtunõudega vanglal teatada, kas kaebaja on läbinud

kohustusliku kohtueelse menetluse väidetava kahju hüvitamise nõudes ja edastada haldusasja

dokumendid.

5. Tartu Vangla vastas 06.04.2026 kohtule, et kaebaja ei ole kohustuslikku kohtueelset

menetlust läbinud ja esitas seda tõendavad dokumendid.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni

nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

7. HKMS § 47 lg 1 järgi võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette

kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Vangistusseaduse §

11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval, arestialusel või

vahistatul õigus pöörduda halduskohtusse tingimusel, et isik on eelnevalt esitanud

riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on

taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

8. Kohtule esitatud dokumentide alusel ilmneb, et kaebaja taotles 16.01.2026 vanglalt

perioodi 2023. a juuni kuni september lahtiriietamisega alasti läbiotsimistega tekitatud kahju

hüvitamist. Kohtusse pöördumisel palus kaebaja hüvitist perioodi 06.09.-23.10.2023 eest.

Kuivõrd kohtus taotletud perioodi osas ei ole kaebajal kohustuslik kohtueelne menetlus

läbitud, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.

9. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel

loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

10. Kuna kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, siis puudub vajadus lahendada

menetlusabi taotlust kaebuse esitamiselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning

kohus jätab kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)