2-25-22797/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja X vahel tsiviilasjas nr 2-25-22797 sõlmitud Kui X tasub osaliselt või hilineb kohtumääruse p-s 2.1 märgitud osamakse
Legislator headnote
AI generated2-25-22797/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja X vahel tsiviilasjas nr 2-25-22797 sõlmitud Kui X tasub osaliselt või hilineb kohtumääruse p-s 2.1 märgitud osamakse
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Määruse tegemise aeg ja koht
09.04.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-22797
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu võla
nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood
10746479)
Hageja esindaja: Sigrid Rahkema (e-post xxx)
Kostja: X (isikukood XXX, e-post xxx)
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta hagi menetlusse.
2. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja X vahel tsiviilasjas nr 2-25-22797 sõlmitud
kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1. X kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 5362,36
eurot, intressivõla katteks 422,31 eurot, viivisevõla katteks 328,31 eurot,
menetluskulu katteks 338 eurot ning riigilõivu katteks 315 eurot, kokku
kompromissi summa 6765,98 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Maksepäev
Kuumakse
(eur)
10.04.2026
10.05.2026
10.06.2026
10.07.2026
10.08.2026
10.09.2026
10.10.2026
10.11.2026
10.12.2026
10.01.2027
10.02.2027
10.03.2027
10.04.2027
10.05.2027
10.06.2027
10.07.2027
10.08.2027
10.09.2027
10.10.2027
10.11.2027
10.12.2027
10.01.2028
10.02.2028
10.03.2028
10.04.2028
10.05.2028
10.06.2028
10.07.2028
10.08.2028
10.09.2028
10.10.2028
10.11.2028
10.12.2028
10.01.2029
10.02.2029
10.03.2029
185,98
Kokku
6765,98
2.2. X kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele
EE147700771000526428 viitenumbriga 718326380.
2.3. Kui X tasub osaliselt või hilineb kohtumääruse p-s 2.1 märgitud osamakse
tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda temalt
kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,021% päevas
põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise
kuupäevani.
2.4. X poolt kohtumääruse p-s 2.1 toodud maksegraafikust tuleneva maksega
viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu
võlgnevuse jääk ja X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse
jäägi ulatuses.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-22797 Aktiva Finance Group OÜ hagis X vastu
võla nõudes.
4. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le 315 eurot hagi esitamiselt tasutud
riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.
5. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Pooled on kokkuleppega määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Aktiva Finance Group OÜ esitas 29.12.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse X vastu võla
nõudes. 03.02.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kuna hageja nõuded
tulenevad tarbijakrediidilepingust, küsis kohus hagejalt 12.02.2026 täiendavaid selgitusi
seoses vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimisega ning tegi 11.03.2026 pooltele
täiendava kompromiss-ettepaneku, millega hageja ei nõustunud. Kohus, tutvunud hageja
esitatud täiendavate selgituste ning tõenditega, leiab, et poolte esitatud kompromiss ei ole
vastuolus heade kommete ega seadusega, ning see on võimalik kinnitada.
TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus
kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud
riigilõivu tagastamiseks.
Kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte
endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu
kohtunik