3-26-941/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

09.04.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-941

Haldusasi

O.S kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks sisuliselt

lahendada tema 14.12.2025 selgitustaotlus nr 1-25/2-

2/13306 ja 11.02.2026 vaie nr 1-26/2-2/2303

Menetlusosalised

Kaebaja – O.S

Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-26-941 menetlus kaebust menetlusse võtmata.

2. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot kaebajale.

3. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. O.S (kaebaja) esitas 31.03.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla

kohustamiseks sisuliselt lahendada kaebaja 14.12.2025 selgitustaotlus nr 1-25/2-2/13306 ja

11.02.2026 vaie nr 1-256/2-2/2303. Kaebusele ei olnud ühtegi dokumenti lisatud.

2. Kohus pöördus 01.04.2026 kohtunõudega Tallinna Vangla poole, et saada asjakohaseid

dokumente.

3. Tallinna Vangla esitas 08.04.2026 kohtule 02.04.2026 vastuse nr 6-7/1-26/19822-2, millega

Tallinna Vangla vastas kaebaja 14.12.2025 selgitustaotlusele nr 1-25/2-2/13306 ja 08.04.2026

vaideotsuse nr 1-8/1-26/31-2, millega Tallinna Vangla jättis rahuldamata kaebaja 11.02.2026

vaide nr 1-26/2-2/2303.

4. Kaebaja esitas 08.04.2026 kohtule taotluse, milles palub oma kaebust mitte menetlusse

võtta. Tallinna Vangla väljastas 02.04.2026 vastuskirja selgitustaotlusele nr 1-25/2-2/13306

ning 08.04.2026 vaideotsuse vaidele nr 1-26/2-2/2303. Sellega on kaebaja kohustamiskaebuses

sisaldunud eesmärk täidetud ning asja menetlusse võtmisega pole võimalik enam muid

eesmärke saavutada. Kaebaja palub tasutud riigilõivu 20 eurot endale tagastada.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või

kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust HKMS §

152 lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või

toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste

kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2).

6. HKMS § 152 lg 3 sätestab, et kui menetluse lõpetamise asjaolud ilmnevad enne kaebuse

menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

7. Tallinna Vangla on 02.04.2026 vastusega nr 6-7/1-26/19822-2 vastanud kaebuses nimetatud

14.12.2025 selgitustaotlusele nr 1-25/2-2/13306 ja 08.04.2026 vaideotsusega nr 1-8/1-26/31-2

lahendanud kaebuses nimetatud 11.02.2026 vaide nr 1-26/2-2/2303. Kaebaja on ka ise

08.04.2026 kinnitanud, et ta on oma selgitustaotlusele ja vaidele vastuse saanud. Seega on

kaebuse eesmärk saavutatud ja esineb alus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4

alusel.

8. Kohus tõlgendab kaebaja 08.04.2026 taotlust menetluse lõpetamise taotlusena. On

arusaadav, et kaebaja ei ole huvitatud menetluse jätkamisest HKMS § 152 lg 2 alusel. Kohtute

infosüsteemi andmetel esitas kaebaja analoogsed kohustamisnõuded ka kohtuasjades nr 3-25-

3315, 3-25-1538, 3-25-1862, 3-25-2849 ja 3-25-3028 ning taotles pärast vanglalt vastuse

saamist kohtumenetluse lõpetamist. Eeltoodust järeldab kohus, et kaebajal on piisavad

teadmised hindamaks, kas tema soovitud toiming on tehtud või haldusakt antud ja kaebuse

eesmärk seega saavutatud.

9. Kui haldusasja menetlust lõpetav määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kohtule

kaebust täpselt sama nõudega ja samal alusel nagu lõpetatud menetluses (HKMS § 43 lg 1 p 2).

Kaebajale on eelnevates sarnastes kohtuasjades korduvalt selgitatud, et vastavalt HKMS § 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule uue kaebuse esitamine

lubatud. Seega saab lugeda, et kaebaja mõistab menetluse lõpetamise tagajärgi.

10. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel

kaebust menetlusse võtmata.

11. Kohus tagastab HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot

kaebajale.

12. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm

kohtunik

2(2)