1-26-2376/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. aprill 2026, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2376 (26259000147)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Iris Kaljurand

Kriminaalasi

Imre Aas süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja § 329 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Imre Aas, isikukood 38706055210, XXX kodanik, elukoht

XXX, viibimiskoht XXX, XXX, emakeel XXX, XXX,

varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati Viru

Maakohtu 14.10.2024 otsusega nr 1-24-5957 mõisteti KarS

§ 424 lg 2 järgi karistuseks 1 a 6 k vangistust, mille

kandmiselt vabastati Viru Maakohtu 30.07.2025 määrusega,

ärakandmata karistus 7 k 27 p vangistust, katseaeg

15.08.2025-12.04.2026,

kehtivad

väärteokaristused

puuduvad, tõkend vahistamine alates 21.02.2026, kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada IMRE AAS süüdi KarS § 424 lg 2 ja § 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemises ja mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 14.10.2024 otsusega

kriminaalasjas nr 1-24-5957 mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud 27 päeva

vangistusega ning mõista Imre Aasale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Imre Aasa kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 21.02.2026.

TÕKEND

Imre Aasa suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse

jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Imre Aasalt menetluskuluna kaitsjatasu

513,36 (viissada kolmteist eurot 36 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Leelo Viili

poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Imre Aasalt menetluskuluna

sundraha 1419 (üks tuhat nelisada üheksateist) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Imre Aasal tasuda menetluskulud kokku

1932,36 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300, LHV Pank EE957700771001523585 või Coop Pank

EE774204278607566704, viitenumbriga 99926700012629 ning selgitusega: „Imre Aas,

1-26-2376, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Imre Aasa süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud 28.07.2016

Viru Maakohtu otsusega nr 1-16-6051 KarS § 424 järgi, 16.04.2020 Viru Maakohtu otsusega

nr 1-20-2536 KarS § 424 lg 2 järgi, 28.02.2022 Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-1265 KarS

§ 424 lg 2 järgi ja 14.10.2024 Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-5957 KarS § 424 lg 2 järgi,

seega omades kehtivaid karistusi mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 21.02.2026 kella

16.23 paiku Lääne-Viru maakonnas Rakvere vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee

171. kilomeetril mootorsõidukit Ford Fusion registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis

ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Imre Aasa väljahingatavas õhus

oli alkoholisisaldus vähemalt 1,37 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus Imre Aas liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Imre Aas, juhtides tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis ajal, mil tal on kehtivad

karistused KarS § 424 järgi, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Imre Aasa süüdistatakse ka selles, et tema, olles karistatud 14.10.2024 Viru Maakohtu

otsusega nr 1-24-5957 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud ning KarS § 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks,

juhtis 21.02.2026 kella 16.23 paiku Lääne-Viru maakonnas Rakvere vallas Pärnu-Rakvere-

Sõmeru maantee 171. kilomeetril mootorsõidukit Ford Fusion registreerimismärgiga XXX

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega teadlikult hoidus kõrvale

kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest.

Seega Imre Aas, hoides teadlikult kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS

§-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Imre Aasale

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 ja § 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 76 lg 8 ja § 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus 14.10.2024 Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-5957

ärakandmata karistuse, s.o vangistus 7 kuud ja 27 päeva, võrra ning liitkaristuseks mõista

vangistus 2 aastat 3 kuud ja 27 päeva. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Imre Aasa suhtes

tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni kandmisele kuuluva karistuse

tähtaja möödumiseni. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.02.2026.

Süüdistatav Imre Aas on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Imre Aas on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Imre Aas tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja § 329 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Imre Aasa menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud

õigusabi eest 513,36 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme

kuritegude korral on 1419 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada

Imre Aasal tasuda menetluskulud kokku 1932,36 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude

suuruses ja tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik

Tartu Ringkonnakohtu 28.04.2026 kohtumäärusega jäeti apellatsioon Viru Maakohtu 9. aprilli

2026. a otsusele läbi vaatamata.

Riigikohtu 18.05.2026 kohtumäärusega jäeti Imre Aasa määruskaebus läbi vaatamata.

09.04.2026 kohtuotsus 1-26-2376 jõustus 18.05.2026 Riigikohtu kohtumäärusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

referent