1-26-1621/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKristjan Lindus süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2025–11.03.2025, s.o 3 (kolm)
Legislator headnote
AI generated1-26-1621/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kristjan Lindus süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2025–11.03.2025, s.o 3 (kolm)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. aprillil 2026 Jõhvis, videokohtuistungil
Kriminaalasja number
1-26-1621 (25244050250)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Kriminaalasi
Kristjan Linduse süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 274 lg 1
- § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina
Pikma
Süüdistatav
Kristjan Lindus, isikukood 39507252212, elukoht xxx;
xxx kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, töökoht
xxx varem kriminaalkorras karistamata
Tõkendit ei kohaldatud
Oli kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2025–11.03.2025
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
Kristjan Lindus süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud
vangistust.
Kristjan Lindus süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli)
kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Kristjan Lindusele
liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2025–11.03.2025, s.o 3 (kolm)
päeva, karistusaja hulka ning lugeda ärakandmata karistuse pikkuseks 5 (viis) kuud ja 27
(kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud ärakandmata karistus, s.o 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend
seitse) päeva vangistust, Kristjan Linduse suhtes täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele
pööramata, kui Kristjan Lindus ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku
kuritegu.
1 / 4
KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 09.04.2026.
Kristjan Linduselt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1640,04 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul alates otsuse
jõustumisest.
Menetluskulud Kristjan Lindusel tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:
SEB Pank – EE351010052031000004
Swedbank – EE522200221013264447
Luminor Bank – EE401700017002872300
LHV Pank – EE957700771001523585
Coop Pank – EE774204278607566704
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700009904 ning selgitus „Kristjan Lindus
1-26-1621 kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist
Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk
25.04.2026 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Kristjan Lindus on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 09.03.2025 kella 08.30
paiku saatis oma x R. L. sõnumi, milles ähvardas panna põlema maja ees R. L. kuuluva sõiduki.
Samal päeval kella 12.30 paiku aadressil xxx konflikti käigus lõi Kristjan Lindus 1 kord rusikaga
vastu sõiduauto kõrvalistuja poolset aknaklaasi, mille taga istus sõidukis tema õde R. L. .
Seejärel toimus suuline konflikt Kristjani ja tema x E. S. vahel, mille järel lõi Kristjan veel 1
kord vastu auto aknaklaasi, mille taga istus R.. Seejärel suuline konflikt jätkus ning Kristjan
liikus teisele poole ja lõi vastu juhipoolset aknaklaasi. Antud tegevusega tekitas Kristjan Lindus
enda x R. L. hirmu, nimelt kartis R., et Kristjan saab autosse sisse ja tuleb talle kallale, kuna
eelnevalt (sama päeva hommikul) oli neil Kristjaniga tüli kirjavahetuse teel ja samuti Kristjan on
varasemalt kasutanud teiste suhtes füüsilist vägivalda ning R. teab, et Kristjan on kandnud
karistust vanglas vägivalla kuriteo eest.
R. L. võttis Kristjan Linduse ähvardust tõsiselt ning tundis ohtu oma varale, kuna oli alust karta
ähvarduse täideviimist.
2 / 4
Oma teoga pani Kristjan Lindus toime olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega
ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Lisaks süüdistatakse Kristjan Lindust selles, et tema 31.05.2024 kella 01.41 paiku aadressil xxx
tegi käega tahtliku löögi väljakutsele reageerinud ja oma ametikohustusi täitva politseiametniku
J. B. pea suunas. Löök ei tabanud politseiametnikku, kuna politseiametnik astus eemale. Hiljem
kella 01.52 paiku sooritas käeraudades olles ja politseiametnike poolt politseisõidukisse
paigutamisel Kristjan Lindus ühe löögi oma ametikohustusi täitva politseiametniku J. B. õla
vastu, kuid saadud löögist ei tundnud politseiametnik füüsilist valu.
Oma teoga pani Kristjan Lindus toime vägivalla kasutamise katse võimuesindaja vastu seoses
tema ametikohustuste täitmisega, kui süüteokatse algab hetkest, mil isik vastavalt oma
ettekujutusele teost vahetult alustab süüteo toimepanemist, s.o KarS § 274 lg 1 - § 25 lg 2 järgi
kvalifitseeritava teo.
Kohtuistungil jäi süüdistatav 10.03.2026 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 120
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3
kuud vangistust. Lisaks taotleb prokurör Kristjan Linduse süüditunnistamist KarS § 274 lg 1 - §
25 lg 2 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 alusel
mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista
liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses
viibitud aeg 09.03.2025 - 11.03.2025, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 27
päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele
pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta jooksul toime uut tahtliku kuritegu.
Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Kristjan Linduse
poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:
-
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Madis Mahlapuu poolt osutatud
õigusabi eest summas 87,84 + 133,92 + 89,28 (kokku 311,04 eurot) kohtueelses menetluses
osutatud õigusabi eest;
-
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329
eurot.
Kokku menetluskulud summas 1640,04 eurot.
Lubada süüdistataval maksta menetluskulud ühe aasta jooksul.
Kriminaalasja materjalidele lisatud DVD-plaadid (2 tk) jätta toimiku materjalide juurde.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Kristjan Lindus tuleb KarS § 120 lg 1 ja KarS § 274 lg 1 - § 25 lg 2 järgi süüdi
tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud jätta Kristjan Linduse kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude
tasumine 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
3 / 4
Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad.
Tsiviilhagi ei esitatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Inna Kirsipuu
kohtunik
4 / 4