1-26-2472/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-2472

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2472 (25233000415)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Aleksa Malkova

Kohtu koosseisuline tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Nikita Lembinen süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma

Süüdistatav

Nikita Lembinen

isikukood 50107043715; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX;

XXX; töökoht XXX

kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

Viru Maakohtu 08.06.2021 otsusega KarS § 121 lg 1, § 199 lg 2 p

9 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta. Karistus täidetud

08.02.2023.

Tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja

Madis Mahlapuu (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

08.04.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Nikita Lembinen süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle

karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

Nikita Lembinen ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust vastavalt KarS § 75 lg 1 p-

des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatule, nimelt Nikita Lembinen on kohustatud:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1(4)

1-26-2472

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

-

mitte tarvitama alkoholi.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Nikita Lembinenile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 08.04.2026. Käitumiskontrolli nõuete ja

kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Menetluskulud:

Jätta osaliselt kaitsjatasu summas 245,52 eurot Eesti Vabariigi kanda.

Mõista Nikita Lembinenilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ning

kaitsja Madis Mahlapuu tasu 394,32 eurot, s. o kokku 1 813,32 eurot.

Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Nikita Lembinenil on õigus tasuda välja

mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1 813,32 eurot ositi alates kohtuotsuse

jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV Pank EE957700771001523585, Coop Pank

EE774204278607566704. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700012551 ning

selgitus „Nikita Lembinen, 1-26-2472, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. N. Lembineni süüdistatakse selles, et tema - olles varasemalt karistatud Viru Maakohtu

08.06.2021 otsusega KarS § 121 lg 1 järgi - 26.08.2025 ajavahemikul 17.48-18.07 aadressil XXX

asuva poes Rõivas juures tekkinud konflikti käigus lõi koos seni tuvastamata isikutega A M mitu

korda jalgadega vastu keha. Oma tahtliku tegevusega tekitas N. Lembinen kannatanule füüsilist

valu ja kehavigastusi. (paremal roiete 7-10 olulise nihketa fraktuurid, parema labajala 2 luu

murd).

2(4)

1-26-2472

Oma teoga pani N. Lembinen toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas N. Lembineni, tema kaitsja Madis Mahlapuu ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Liina Pikma vahel 07.04.2026 sõlmitud kokkuleppega KarS § 121 lg 2 p 3

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör N. Lembinenile

süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui

N. Lembinen ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja

lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust: elama kohtu

määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö-

või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi.

Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud.

Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral N. Lembineni

poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu määratud kaitsja Madis Mahlapuule summas 639,84 eurot kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

summas 1419,00 eurot. Kokku menetluskulud summas 2058,84 eurot. Pooled leppisid kokku, et

tuleb jätta osaliselt kaitsjatasu summas 245,52 eurot riigi kanda. Ülejäänud summa 1813,32 eurot.

Samuti tuleb lubada süüdistataval maksta menetluskulud ühe aasta jooksul.

3. Kohtuistungil N. Lembinen avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus

tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(4)

1-26-2472

4(4)