2-26-107328/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Jüri-Karl Leppik

Merily Mets

Määruse tegemise aeg ja koht

08.04.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-107328

Kohtuasi

HOOVI Rental OÜ hagi Kasper Ehitus OÜ ja R. J. vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline

esindaja N. L. L.

Kostja I: Kasper Ehitus OÜ (registrikood 14789273)

Kostja II: R. J. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.Kasper Ehitus OÜ ja R. J. kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le

alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2782,6 EUR, 27.03.2026 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 102,29 EUR, vahemikus 31.03.2026 kuni 06.04.2026

tekkinud viivise summas 77,91 EUR, sissenõudekulu 50 EUR ja menetluskulu summas

186,96 EUR, kokku 3199,76 EUR.

1.2.Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded",

kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse,

viiviseid, ning sissenõude- ja menetluskulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu

punktis 1.

1.3.Kasper Ehitus OÜ-l ja R. J.l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid

makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja

viimasena põhinõuet.

Nr Makse tähtaeg Laenusumma Põhiosa

makse

Kõrvalnõuded Kogu

makse

Laenujääk

06.05.2026

2782,6

231,89

34,78

266,67

2550,71

06.06.2026

2550,71

231,89

34,78

266,67

2318,82

06.07.2026

2318,82

231,89

34,78

266,67

2086,93

06.08.2026

2086,93

231,89

34,78

266,67

1855,04

06.09.2026

1855,04

231,89

34,78

266,67

1623,15

06.10.2026

1623,15

231,89

34,78

266,67

1391,26

06.11.2026

1391,26

231,89

34,78

266,67

1159,37

06.12.2026

1159,37

231,89

34,78

266,67

927,48

06.01.2027

927,48

231,89

34,78

266,67

695,59

10 06.02.2027

695,59

231,89

34,78

266,67

463,7

06.03.2027

463,7

231,89

34,78

266,67

231,81

12 06.04.2027

231,81

231,81

34,58

266,39

1.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed

koheselt sissenõutavaks.

1.5.Kasper Ehitus OÜ ja R. J. kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt

ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6.Kasper Ehitus OÜ ja R. J. kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel koheselesundtäitmisele alluma.

1.7.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EEXXX, selgitusega:

"vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1443422273.

1.8.Kasper Ehitus OÜ ja R. J. kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20

EUR ja 100% riigilõivu summas 166,96 EUR, kogusummas 186,96 EUR, vastavalt punktis

3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-107328.

3. Jätta kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Kasper Ehitus OÜ (kostja I) ja R. J. (kostja II) vastu. Pooled esitasid 07.04.2026 kohtule

kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud

tingimustel (dtl 13-15). Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

ning pooled loobusid määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitavale kohtumäärusele.

Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 486 lg 1 punkt 3 sätestab, et

makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu

kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja

võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Käesoleval

juhul esitasid pooled kohtule enne maksekäsu tegemist kompromisslepingu. TsMS 486 lõike 4

esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et viidatud säte

võimaldab kohtul kinnitada kompromissi, mis on kohtule esitatud enne hagimenetluses

hagiavalduse esitamist ja enne hagiavalduse menetlusse võtmist kohtu poolt.

3. TsMS § 430 lõike 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata,

kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.

4. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

TsMS § 428 lg 1 punkti 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus

tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse

lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi

kinnitamise määrus on täitedokument.

6. TsMS § 168 lõike 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab

hagejale maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu 166,96 eurot ja menetluskulu 20 eurot.

Kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku,

et välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Jüri-Karl Leppik kohtunik