Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-17761/13 AI generated

2-25-17761/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-17761/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-17761, V.U. hagis A.U. vastu elatise Kinnitada V.U. ja A.U. vahel 6. aprillil 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-25-17761/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: hagis A.U. vastu elatise Kinnitada V.U. ja A.U. vahel 6. aprillil 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Keywords

AI generated
adjustment of child support maximum and minimum prices cost of living adjustment meeting the threshold maximum sum mortgage amendment of the claim
AI generated
2-24-9559/13
Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva maja menetluses on S.
2-21-9588/14
Asjaolud 14.06.2021 esitas J L seadusliku esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse elatise nõudes, mille kohus võttis 22.06.2021 määrusega menetlusse.
2-09-35419/1
Kostja MV kohustub alates 01.11.2009.a.
2-09-13345/7
M.R ja M.R leppisid kokku suurendada Järva Maakohtu 03.10.1994.a kohtuotsusega M.R’elt M.R’e kasuks alaealiste laste M R ja M R ülalpidamiseks välja mõistetud igakuse elatusraha suurust selliselt, et: M.R maksab M.R’ele iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise tütre M R (sündinud xxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.juulist 2009.a kuni tütar M täisealiseks saamiseni xxxxxxxx
2-16-7980/13
Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-17761

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

8. aprill 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-17761

Tsiviilasi

V.U. hagi A.U. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V.U. (isikukood: XXX).

Hageja seaduslik esindaja: N.D. (isikukood: XXX, e-post:

XXX).

Kostja: A.U. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

Kostja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (e-post:

XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

Protokollija

6. aprill 2026

Istungisekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-17761, V.U. hagis A.U. vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Kinnitada V.U. ja A.U. vahel 6. aprillil 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. A.U. tasub V.U.-le elatist igakuuliselt 150 eurot alates 01.01.2026. a kuni V.U.

täisealiseks saamiseni.

2.2. A.U. tasub igakuise elatise hageja esindaja N.D. arveldusarvele iga kuu 15.

kuupäevaks.

2.3. Elatise võlgnevuse summas 450 eurot tasub kostja perioodi 01.01.2026. a -

31.03.2026. a eest maksegraafiku alusel alates 15.04.2026. a kolme kuu jooksul.

2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.5. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise

õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on V.U. (hageja) hagi A.U. (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Pooled sõlmisid 6. aprilli 2026 kohtuistungil elatise tasumiseks kompromissi, mille palusid

kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 6. aprillil 2026 sõlmitud elatise kompromiss tuleb

kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab

kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda,

jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik