1-26-2484/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-2484

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2484 (24233051142)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Aleksa Malkova

Kohtu koosseisuline tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Alexander Pervoykin süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Alexander Pervoykin

isikukood 39306207018; XXX; elukoht XXX ; emakeel XXX;

XXX; töökoht puudub

kehtivad karistused puuduvad

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja Arvo Suuban (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

08.04.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Alexander Pervoykin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alexander Pervoykini poolt

eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 20.10.2024. Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 29

päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus Alexander Pervoykini suhtes tingimisi

kohaldamata, kui Alexander Pervoykin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk

alates 08.04.2026.

1(3)

1-26-2484

5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükk,

mis asub kriminaaltoimikus, kriminaaltoimiku juurde.

6. Mõista Alexander Pervoykinilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot

ja kaitsjatasu 162, 94 eurot, s.o kokku 1581, 94 eurot.

7. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Alexander Pervoykinil tasuda

kriminaalmenetluse kulud summas 1581 (üks tuhat viissada kaheksakümmend üks)

eurot 94 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses

näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700012687 ning

selgitus „Alexander Pervoykin, 1-26-2484, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri

märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Alexander Pervoykinit süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 20.10.2024 kella 00.19 paiku Narvas Pähklimäe tn 1a juures

mootorsõidukit Mercedes-Benz, riikliku registreerimismärgiga XXX, alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Alexander Pervoykini ühes liitris väljahingatavas

õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,00 mg.

Seega Alexander Pervoykin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Alexander Pervoykini, tema kaitsja Arvo Suubani

ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnas Plistkini vahel 08.04.2026 sõlmitud kokkuleppega

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

Alexander Pervoykinile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka Alexander Pervoykini poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 20.10.2024. Ärakandmata

karistus on 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse

ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Alexander Peryoykin pane 1 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest. Pooled on leppinud kokku, et Alexander Pervoykinilt tuleb mõista Eesti Vabariigi

kasuks välja sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 162, 94 eurot, s.o kokku 1581, 94 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel Alexander Pervoykin kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude

menetluskulude näol kokku summas 1581, 94 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul

maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

2(3)

1-26-2484

sätestatud korras. Tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, tuleb jätta

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

3. Kohtuistungil Alexander Pervoykin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, asitõendi

suhtes vastuvõetud meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud

kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude ja

asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)