2-26-6100/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-26-6100

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.04.2026, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-26-6100

Tsiviilasi

AS Terminal hagi Vihmaviljad OÜ ja P.Q vastu

kohustuse täitmise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Terminal (registrikood: 10171518);

Hageja lepinguline esindaja: Johannes Moor (Moor &

Silm Law Firm; e-post:);

Kostja I: Vihmaviljad OÜ (registrikood: 11946944;

aadress: XXX-i, 48444 Jõgeva maakond; e-post:);

Kostja II: P.Q (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, 48444

Jõgeva maakond; e-post:).

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus.

2. Kinnitada AS Terminal ja Vihmaviljad OÜ ning P.Q vahel 07.04.2026 kirjalikult

sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2.1 Käesoleva kompromissilepinguga tunnistavad kostjad solidaarselt, täielikult ja

tagasivõtmatult hageja ees põhivõlgnevust summas 5890,42 eurot ja viivisevõlgnevust

06.04.2026 seisuga summas 589,04 eurot, koguvõlgnevust summas 6479,46 eurot.

Kogu nimetatud võlgnevus on kokkuleppe sõlmimisega ajaks muutunud

sissenõutavaks. Kostjad loobuvad tagasivõtmatult vastuväidetest hageja nõuete osas,

mh vastuväidetest hageja nõuete kujunemise (sh hind, viivisemäär), ulatuse, nõuete

aluseks olevate kütusemüügitehingute (sh hageja poolt kostjale müüdud kütuse

kvaliteedi, koguse, üleandmise jms) vastuväidetest. Täiendavalt tunnistavad kostjad

hageja menetluskulusid summas 1260 eurot, mis koosnevad hageja õigusabikuludest

summas 840 eurot ning riigilõivust pooles ulatuses summas 420 eurot. Kokku on

kostjate võlgnevus hageja ees koos menetluskuludega (sh pooles ulatuses riigilõivuga)

7739,46 eurot. Kõik lepingus antud kostjate kinnitused kehtivad ka juhul, kui kohus

jätab käesoleva kompromissilepingu kinnitamata - kostjate kinnitusi käsitletakse

hageja nõuete omaksvõtuna. Kompromissilepingu kinnitamata jätmise korral lisandub

kostjate poolt omaks võetud nõuete hulka ka riigilõiv pooles ulatuses summas 420

eurot, mis oleks hagejale muidu tagastatud kohtu poolt.

2.2 Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad punktis 2.1 nimetatud võlgnevuse (s.o

7739,46 euro) kokku eurot alljärgnevalt:



1000 eurot hiljemalt 07.04.2026 (tasutud);



2000 eurot hiljemalt 30.04.2026;

2-26-6100



2369,73 eurot hiljemalt 29.05.2026;



2369,73 eurot hiljemalt 30.06.2026.

2.3 Punktis 2.2 nimetatud maksete kohase tasumise puhul loevad pooled, et kostjad on

oma kohustused (s.o võlgnevuse 7739,46 eurot tasumine) hageja ees täitnud.

2.4 Pooled on kokku leppinud, et lepingu kehtivuse ajal ei alusta hageja kostjate vastu

võlgnevuse sissenõudmiseks täitemenetlust. Kokkuleppe käesolevat punkti ei

kohaldata, kui kostjad on viivitanud osamakse tasumisega rohkem kui viis päeva.

Nimetatud viivitusse sattumise puhul on hagejal õigus nõuda lepingu punktis 2.1

nimetatud kogu võlgnevuse kohest tasumist täies ulatuses täitemenetluses, millest on

maha arvutatud täitmisavalduse esitamise hetkeks tasutud summad - esmajärjekorras

loetakse tasutuks viivised, seejärel menetluskulud ja siis alles põhivõlgnevus. Sellisel

juhul arvutatakse viivist kogu põhivõlgnevuse ja menetluskulude jäägilt määras

0,25% päevas. Lisaks kaotavad lepingu punktid 2.2 ja 2.3 kehtivuse ning hagejal on

õigus kostjatelt nõuda kogu lepingu punktis 2.1 nimetatud võlgnevuse (sh lepingu

sõlmimise hetkeks tekkinud viivisevõlgnevuse) tasumist kostjatelt täitemenetluses.

2.5 Kostjad tasuvad ülalnimetatud võlgnevused hageja arveldusarvele nr

EE514204278615384305, viitenumbriga 10068540 ning makseselgitusega

„Vihmaviljad OÜ võlgnevuse tasumine“.

2.6 Kostjate menetluskulud jäävad kostjate endi kanda.

2.7 Kostjad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest võimalikest nõuetest, mis tulenevad

hageja tanklas tangitud kütusest ja kõikidest kütuselisandist (mh nende kvaliteedist),

samuti muudest kaupadest, mida hageja tanklatest ja tanklapoest on kostjad ostnud.

Kostjad kinnitavad, et neil puuduvad mistahes nõuded (sh nõuded, mis väidetavalt

tulenevad hageja tanklas tangitud kütuse ja lisandite kvaliteedist) hageja vastu.

2.8 Leping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt.

3. Lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale

määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale, arvates määruse

kättetoimetamise päevast.

4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-6100 menetlus AS Terminal hagis Vihmaviljad OÜ ja

P.Q vastu kohustuse täitmise nõudes.

5. Tagastada pool AS Terminal poolt tasutud riigilõivust s.o 420 (nelisada

kakskümmend) eurot AS Terminal arveldusarvele nr EE514204278615384305

viitenumbriga 10003686.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2

(kahe) tööpäeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

AS Termina esitas 17.03.2026 kohtule hagiavalduse Vihmaviljad OÜ ja P.Q vastu kohustuse

täitmise nõudes. Hageja taotleb, et mõista kostjatelt Vihmaviljad OÜ-lt ja P.Q-lt solidaarselt

hageja AS Terminal kasuks välja põhivõlg summas 5890,42 eurot ja viivisevõlgnevus

summas 294,52 eurot. Lisaks mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja edasiulatuv

viivis põhinõudelt (5890,42 eurot) määras 0,25% päevas ning seda kuni põhinõude täitmiseni.

2-26-6100

AS Terminal lepinguline esindaja Johannes Moor ja Vihmaviljad OÜ seaduslik esindaja

(juhatuse liige) P.Q sõlmisid 07.04.2026 tsiviilasjas nr 2-26-6100 kompromisslepingu, mille

esitasid samal päeval allkirjastatult kohtule.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja

lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Tsiviilasjas esitatud nõudeid ei ole vaidlustatud.

Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetlust lõpetavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale. Kohus leiab, et TsMS §

661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada.

Hageja on taotlenud menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et

taotlused on põhjendatud.

Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on AS Terminal tasunud 17.03.2026 hagiavalduse esitamisel

riigilõivu 840 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb

AS-le Terminal tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot AS Terminal

arveldusarvele nr EE514204278615384305 viitenumbriga 10003686.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-26-6100

Ülle Raag

Kohtunik