1-26-2053/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2026, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2053 (25261000277)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Andrei Mestiljainen süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Andreas Eskor

Süüdistatav

Kaitsja

Andrei Mestiljainen (isikukood: 38104146515; elukoht:

XXX-i ; töökoht: XXX; karistatus: 2 kehtivat

kriminaalkaristust, viimati Tartu Maakohtu 10.07.2025

otsusega nr 1-25-2196 KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi

KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta vangistust, KarS § 121 lg 2 p

2 järgi 8 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel

üksikkaristustest raskema suurendamise teel liitkaristuseks

1 aasta ja 6 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvatud

lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendatud mõistetud karistust

eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata

osa võrra ning liitkaristuseks mõistetud 2 aastat ja 24 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määratud kohe

ärakandmisele kuuluvaks 24 päeva vangistust, ülejäänud

osa mõistetud karistusest (2 aastat vangistust) jäetud KarS

§ 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 2 aasta ja 6

kuu pikkuse katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud)

vandeadvokaat Aro Siinmaa (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Andrei Mestiljainen süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3

järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega

mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.07.2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-

2196 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat vangistust võrra. Mõista

kohtuotsuste kogumis Andrei Mestiljainenile liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Andrei Mestiljainenile katseaeg 3 aastat 6 kuud ning

mõistetud vangistust 3 aastat ei pöörata täitmisele, kui Andrei Mestiljainen ei pane

katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli

nõudeid:

1)

elab kohtu määratud alalises elukohas –XXX-i ;

2)

ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit alluma

kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 4

alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve

seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit käitumiskontrolli ajal

mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit jätkama Lõuna-Eesti Haigla

alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamise kabinetis käimisega

käitumiskontrolli lõpuni või kuni vajaduse äralangemiseni, mida hindab raviasutuse

spetsialist.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit pöörduma vägivallast

loobumise toetamise nõustaja Artur Uski vastuvõtule. Nõustaja vastuvõtule

pöördumiseks peab Andrei Mestiljainen võtma nõustajaga (tel 5851 7028) ühendust

10 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtumised toimuvad vajaduse

äralangemiseni, mille üle otsustab nõustaja.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, välja

arvatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast

kohtulahendi jõustumist.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Mestiljainenilt kriminaalmenetluse

kuluna sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 272,80 eurot riigi kasuks.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulud 937,30 eurot tasumisele

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank) või EE774204278607566704 (Coop Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99926700012603 ning selgituse “Andrei Mestiljainen,

otsus nr 1-26-2053, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Andrei Mestiljainenilt välja mõistetud sundrahast

754,50 eurot ja kohtueelse menetluse riigi õigusabi tasust 171,12 eurot riigi kanda.

Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo

Tarmo Pilv ja Partnerid kaudu riigi õigusabi tasu 44,64 eurot (s.h käibemaks 8,64

eurot) vandeadvokaat Aro Siinmaale tema poolt Andrei Mestiljainenile

kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja

jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus-

osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus

täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Andrei Mestiljainenit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on Tartu Maakohtu

10.07.2025 otsusega asjas nr 1-25-2196 süüdi tunnistatud muuhulgas KarS § 121 lg 2 p 2

järgi, taas tarvitas 06.08.2025 õhtul füüsilist vägivalda H.R-i ja Y.G suhtes.

Nimelt 06.08.2025 kella 20.00-20.25 vahel XXX maja teisel korrusel tekkinud sõnavahetuse

pinnalt lükkas Andrei Mestiljainen H.R-i voodile pikali ja lõi talle tahtlikult vähemalt üks

kord rusikaga vasaku silma piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja

tervisekahjustuse: vasaku silma all paistetuse ja kriimustuse. Tekkinud rüseluse vahele sekkus

Andrei Mestiljaineni xxxxxxxxx Y.G , kes püüdis takistada Andrei Mestiljaineni rünnakut

H.R-i suhtes, mispeale hammustas Andrei Mestiljainen Y.G vasaku käe viiendat sõrme,

põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku käe viienda sõrme

lahtise haava. Kohe pärast seda hammustas Andrei Mestiljainen ka H.R-i vasakut käsivart,

põhjustades sellega H.R-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku käe pindmise

küünarvarrevigastuse, 2 pindmist veritsevat haava.

Sel moel pani Andrei Mestiljainen toime teiste inimeste tervise kahjustamise ja valu

tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe

süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta

vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetavat

karistust (1 aasta vangistust) Andrei Mestiljainenile Tartu Maakohtu 10.07.2025

kohtuotsusega asjas nr 1-25-2196 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, milleks on 2

aastat vangistust. Mõista Andrei Mestiljainenile liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud liitkaristust (3 aastat vangistust) ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Andrei Mestiljainen ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Andrei Mestiljainen on kohustatud: 1. elama kohtu poolt

määratud alalises elukohas – XXX-i ; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75

lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit, peale kohtuotsuse jõustumist, 10

(kümne) kuu jooksul alluma elektroonilisele valvele alates elektroonilise valve seade Andrei

Mestiljaineni keha külge kinnitamisest. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei

Mestiljainenit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada

Andrei Mestiljainenit jätkama Lõuna-Eesti Haigla alkoholitarvitamise häire ennetus ja

nõustamise kabinetis käimisega käitumiskontrolli lõpuni või kuni vajaduse äralangemiseni,

mida hindab raviasutuse spetsialist. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit

pöörduma vägivallast loobumise toetamise nõustaja Artur Uski vastuvõtule. Nõustaja

vastuvõtule pöördumiseks peab Andrei Mestiljainen võtma nõustajaga (tel 5851 7028)

ühendust 10 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtumised toimuvad

vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab nõustaja. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja

algust kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille

kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse

tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest

keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses

õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36

(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot

kuus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1419 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Andrei Mestiljaineni kaitsja

esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi

õigusabi tasuna 399,28 eurot.

Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude

hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 44,64 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus

on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles

ulatuses tasustada.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit

on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et

süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja

see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

Arvestades süüdistatava Andrei Mestiljaineni resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist

seisundit, on põhjendatud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundrahast 754,50 eurot ja kohtueelse

riigi õigusabi tasu 171,12 eurot riigi kanda.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Andrei Mestiljainenile arvestuslikult

menetluskuludeks kokku 937,30 eurot, s.h sundraha 664,50 eurot, kohtueelse menetluse riigi

õigusabi tasu 228,16 eurot ja kohtumenetluse riigi õigusabi tasu 44,64 eurot. Menetluskulude

tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on

möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva

jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik