2-26-4020/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

07.04.2026 Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-4020

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi S. G. vastu tervisekahjustuste

tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise

nõudes

Tsiviilasja hind

1557,59 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091), lepinguline

esindaja: P. P.(e-post: XXX)

Kostja: (S. G. isikukood XXX)

Viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt S. G. hageja Tervisekassa kasuks välja 1557,59 eurot.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette

nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

5. Harju Maakohus menetleb Tervisekassa (hageja) hagi S. G. (kostja) vastu. Hagiavalduse

kohaselt tekitas kostja 01.01.2022.a tervisekahjustusi A.G.’ile (kannatanu), mida tõendab

Harju Maakohtu 03.11.2025.a lahend nr 1-XX-XXX. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud

tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, mille tõttu leidis aset kindlustusjuhtum.

Kindlustusjuhtumist tulenevalt on hageja maksnud kannatanule ravikindlustushüvitisi

kogusummas 1557,59 eurot. Hageja on saatnud kostjale 27.11.2025 väljastusteatega

nõudeavalduse nõudesumma tasumiseks. 05.01.2026 saatis hageja kostjale meeldetuletuse

nõudesumma tasumiseks. Nõudesumma on senini tasumata.

6. Harju Maakohus võttis hagi 03.03.2026 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks 20 päeva jooksul alates hagiavalduse ja kohtumääruse kättetoimetamisest ning

hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale kohtu

infosüsteemis avanud.

7. TsMS § 326 lg 1 kohaselt juhul, kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada,

kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu-või äriruumis, loetakse dokument

kättetoimetatuks dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või

muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja

mis harilikult tagab saadetise säilimise. TsMS § 326 lg 2 kohaselt võib eelnimetatud viisil

menetlusdokumenti kätte toimetada üksnes juhul kui menetlusdokumenti on proovitud isikule

isiklikult üle anda vähemalt ühel korral ja seda ei ole võimalik kätte anda elu- või äriruumis

viibivale muule isikule TsMS § 322 lõike 1 või § 323 kohaselt. Hagiavalduse materjalid ning

menetlusse võtmise määrus on saadetud kostjale postiga aadressile: xxx. Saadetud dokumente

on proovitud kostjale isiklikult kätte toimetada vähemalt kahel korral, kuid kostja ei viibinud

nimetatud ajahetkel oma eluruumides. Samuti ei viibinud kostja eluruumides muid seal

elavaid või perekonda teenivaid vähemalt 14-aastaseid isikuid. Eeltoodust tulenevalt loeb

kohus hagimaterjalid ning menetlusse võtmise määruse TsMS § 326 lg 1 kohaselt kostjale

kättetoimetatuks 14.03.2026.

8. Hagiavaldusele vastamise kuupäev saabus 06.04.2026. Kostja hagiavaldusele vastanud ei

ole.

9. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

10. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus

jätab käesoleval juhul tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

11. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hageja

kinnitusele puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud.

12. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Härmand

kohtunik