2-26-938/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja

koht

7.aprill 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-26-938;

J.K.K. hagi T.K. vastu elatise väljamõistmiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

J.K.K. (isikukood XXX)

Elukoht: XXX, , XXX

Hageja seaduslik esindaja

K.A. (isikukood XXX)

Elukoht: Elukoht: XXX, XXX

Kostja

T.K. (isikukood XXX)

Elukoht: XXX-i

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1. T.K. tasub oma alaealise lapse J.K.K. ülalpidamiseks igakuist elatist 100 eurot

alates 01.02.2026 kuni J.K.K. täisealiseks saamiseni.

1.2. Elatis makstakse iga järgneva kuu eest eelmise kuu 7. kuupäevaks K.A. pangakontole

nr XXX SEB pangas, märkides selgitusse „Lapse elatis“.

1.3. Pooled lepivad kokku, et K.A.-l on ainuõigus nende alaealise lapse J.K.K. elatise

kasutamiseks ja käsutamiseks lapse ülalpidamisvajadusest tulenevalt.

1.4. Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevates punktides sätestatud summade

laekumisel K.A. pangakontole.

1.5. Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub

kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete

koheseks rahuldamiseks.

1.6. Hageja kinnitab, et tal ei ole kompromissi kinnitamise järel kostja vastu mingeid

varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mis võivad tuleneda hagi aluseks olnud

õigussuhtest.

1.7. Pooled lepivad kokku, et nende kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad

poolte endi kanda.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 jaotada menetluskulud ja jätta need kompromissi kohaselt poolte endi anda;

2.2 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.

3. Selgitada:

3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse

vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti;

3.2 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.3 kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.4 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist.

2. Kohtu põhjendused

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

5. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole

kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3).

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused

puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik