Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-26-575/18 AI generated

4-26-575/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-26-575/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111 kohus Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 401,76 eurot-jätta KrMS

Legislator headnote

AI generated

4-26-575/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111 kohus Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 401,76 eurot-jätta KrMS

Keywords

AI generated
offenses against legal certainty non-roadworthy vehicle driving without authorization use of motor vehicle driving aptitude test misuse of permits and plates
AI generated
4-21-763/15
Süüdi tunnistada D K LS § 201 lg 2 järgi 03.02.2021 episoodis ning kohaldada talle KarS § 87 lg 2 p 1 alusel mõjutusvahendina hoiatust.
4-19-1805/9
Tunnistada R L süüdi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 15 (viisteist) tundi üldkasulikku tööd.
4-12-1648/23
15:30 Harju Maakonnas, Tallinnas, Liivaoja 14 maja juures, liikudes Bensiini tn suunas juhtis mootorsõidukit MB CL500 r/n 170 BFV, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Menetlusalune isik rikkus LS § 90 lg 1 p 1 ja 3, pannes toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-07-3617\1
Karistada Ivar Väinsalu KarS § 63 lg 1 alusel Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 747 järgi arestiga 7(seitse) päeva.
4-12-3740/8
21.07.2012 on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1323742, mille kohaselt Kirill Kirienko 21.07.2012 kell 05:10 Tulika ja Endla ristmiku juures juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtis mootorsõidukit, millel on läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll. Oma sellise tegevusega rikkus Kirill Kirienko LS § 90 lg 1 p 1 ja § 73 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 1 ja § 207 sätestatud väärteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

07.04.2026, Tallinn

Väärteoasja number

4-26-575 (2302,26,000984, 230226001849)

Kohtunik

Lea Pähkel

Sekretär

Sirje Luga

Väärteoasi

K.-J. N. väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, 2 järgi

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo

liiklusjärelevalvetalituse esindaja Krista Jõessar

Menetlusalune isik

Kaitsja

Menetlusaluse isiku

seaduslik esindaja

K.-J. N.; isikukood: XXX; XXX kodanik; elukoht: XXX;

töökoht: XXX; e-post: XXX

Karine Nersesjan

T. N. (ik: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX)

Juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111 kohus

otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada K.-J. N. suhtes alustatud

väärteomenetlus LS § 201 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises

ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p 1 alusel kohaldada K.-J. N. suhtes

mõjutusvahendina hoiatust.

2. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 401,76 eurot-jätta KrMS

§ 180 lg 3 alusel riigi kanda.

3. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule

kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada

apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav

Harju Maakohtule kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest hiljemalt 14.05.2026.

ASJAOLUD

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse poolt

24.01.2026 koostatud väärteoprotokolli nr 2302/26/000984 järgi juhtis K.-J. N. 24.01.2026

kell 14.45 Harjumaal, Raasiku vallas, Aruvalla–Jägala tee 16. kilomeetril mootorsõidukit,

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. K.-J. N. rikkus sellega LS § 90 lg

1 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse poolt

17.02.2026 koostatud väärteoprotokolli nr 2302/26/001849 järgi juhtis K.-J. N. 17.02.2026

kell 15.26 Harjumaal, Tallinna linnas, Pirita linnaosas Vaate teel mootorsõidukit, omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varem sõiduki juhtimiselt

kõrvaldatud. K.-J. N. rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1 ja 3 nõudeid ning pani toime LS § 201

lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi

menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad

põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik