4-26-1129/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJuhindudes KarS § - dest 56 lg 1; § 68 lg 2; 69 lg 1, VTMS § 83 lg 2, 107 lg 1 p 1, § 108, § 109, § 111, Tunnistada Daniil Sokolov süüdi LS § -de 234 lg 1 ja 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude
Legislator headnote
AI generated4-26-1129/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes KarS § - dest 56 lg 1; § 68 lg 2; 69 lg 1, VTMS § 83 lg 2, 107 lg 1 p 1, § 108, § 109, § 111, Tunnistada Daniil Sokolov süüdi LS § -de 234 lg 1 ja 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude
Full text
4-26-1129
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
L Õ P P O S A
Otsuse teinud kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.aprill 2026, Tallinnas
Väärteoasja number
4-26-1129 (2315,26,002785)
Kohtunik
Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Ingrid Oja
Väärteoasi
Daniil Sokolov väärteoasi LS -de § 234 lg 1 ja § 201 lg
2 järgi;
Menetlusalune isik
Daniil Sokolov, isikukood: 50704127089, xxx kodanik,
emakeel xxx keel, xxx, elukoht: xxx, väärteokorras
karistatud,
kriminaalkorras
kohaldatud
mõjutusvahendit, käesolevas väärteoasjas isik VTMS
§ 44 lg 1 alusel kinni peetud 29.03.2026 kell 07.47,
vabastatud 30.03.2026 kell 15.12;
Kaitsja
Vandeadvokaat Ahto Sirendi
Kohtuväline menetleja
Politsei - ja Piirivalveamet (registrikood: 70008747)
Põhja prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskond,
esindaja I. M.;
Juhindudes KarS § - dest 56 lg 1; § 68 lg 2; 69 lg 1, VTMS § 83 lg 2, 107 lg 1 p 1, § 108, § 109, § 111,
§ 113, § 136 - § 139, 199 lg 3 ja LS-dest § 234 lg 1 ja § 201 lg 2 kohus
o t s u s t a s:
1. Tunnistada Daniil Sokolov süüdi LS § -de 234 lg 1 ja 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude
toimepanemise eest ja KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 2 järgi karistada teda arestiga 10
(kümme) päeva.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Daniil Sokolovi kinnipidamise aeg 29.03.2026
kella 07.47 kuni 30.märts 2026 kell 15.12, s.o 1 päev.
3. Määratud aresti ärakandmata osa 9 päeva aresti asendada KarS 69 lg 1 üldkasuliku
tööga 9 tundi.
4. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 1 kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.
5. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks menetlusaluse isiku elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale.
6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklas,
aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinna, Harjumaal hoiul olev mootorsõiduk Mazda CX-9,
registreerimisnumbriga xxx tagastada selle omaniku N.S. või tema poolt volitatud isikule.
7. Käesolevas väärteoasjas menetlusalusel isikul tekkinud kaitsjakulud summas 267,84 eurot
jätta riigi kanda.
8. Kohtuotsuse lõpposa teha teatavaks Daniil Sokolovile, Politsei - ja Piirivalveameti Lääne –
Harju politseijaoskonnale ning Tallinna Vanglale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada
apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul
alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral
koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis aadressil Lubja 4,
Tallinn hiljemalt 21. aprillil 2026 kell 16.30.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
VÄÄRTEOPROTOKOLL
Daniil Sokolovi suhtes on väärteoasjas nr 2315,26,002785 29.03.2026 koostatud väärteoprotokoll nr
20260329504302 selles, et tema 29.03.2026 kella 5.08 ajal Kaarli pst 2, Tallinnas, Harju maakonnas
liikudes suunaga Pärnu mnt, juhtis mootorsõiduki Mazda CX-9 registreerimismärgiga xxx ja eiras
tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatumismärguannet.
Peatumismärguanne oli antud LS § 200 lg 1 kehtestatud korras. Liiklusjärelevalve teostaja kandis
politseivormi ja märguriietust. Peatumismärguanne oli antud ees sõitvale sõidukijuhile, taga sõitvalt
politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal töötava sinise ja punase vilkuriga. Samuti juhtis
mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki
juhtimiselt kõrvaldatud. Rikkudes selliselt LS § -de 38 lg 1, § 90 lg 1 p.p 1, 3 nõudeid, pannes toime
väärteod, millised on kvalifitseeritavad LS § 234 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi.
Katre Poljakova
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/