1-26-434/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTunnistada Kristo Kindsiveer süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Tartu
Legislator headnote
AI generated1-26-434/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tunnistada Kristo Kindsiveer süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Tartu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. aprill 2026, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-434
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Kristo Kindsiveer süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun
Süüdistatav
Kristo Kindsiveer
isikukood: 39505126814; elukoht: xxx; haridus: xxx;
töökoht: xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik; kriminaalkorras
karistatud 1 korral; tõkendit pole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Aro Siinmaa (määratud kaitsja)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada Kristo Kindsiveer süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud
vangistust.
2. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Tartu
Maakohtu 26.08.2025 otsusega nr 1-25-3334 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1
aasta ja 6 kuu vangistuse võrra ning mõista Kristo Kindsiveerile liitkaristuseks 1 aasta ja 9
kuud vangistust.
3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus 1 aasta 9 kuud vangistust täitmisele pööramata,
kui Kristo Kindsiveer ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning
täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kristo Kindsiveer peab:
3.1. elama aadressil xxx
3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui 15 päevaks;
3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Kristo Kindsiveeri tegema kohtuotsuse jõustumisest kuni
käitumiskontrolli lõpuni omal kulul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse
vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vereanalüüsi
vastuse kriminaalhooldusametnikule tema määratud tähtajaks. Kristo Kindsiveeril tuleb teha
üks vereanalüüs käitumiskontrolli aja kolme kuu kohta. Käitumiskontrolli ajaks ette antud
analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui
kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esmasel
analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või
väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.
Vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites.
5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristo Kindsiveeri osalema käitumiskontrolli ajal
kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 7. aprillist
2026, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist
alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4 alusel mõista Kristo Kindsiveerilt Eesti Vabariigi kasuks
välja menetluskuludena joobe tuvastamisega seotud kulu 22 eurot ja määratud kaitsja tasu
kohtueelses menetluses eurot 158,72 eurot, s.o menetluskulud kokku 180,72 eurot. Sundraha
on Kristo Kindsiveerilt välja mõistetud Tartu Maakohtu 26.08.2025 otsusega kriminaalasjas
number 1-25-3334.
8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kristo Kindsiveeril tasuda menetluskulud
180,72 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank
või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99926700011824.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt
võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu
Kristo Kindsiveeri süüdistatakse selles, et tema 20.08.2025 kell 03.27 xxx kinnistul juhtis
tahtlikult registreerimata krossimootorratast, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema
veres oli vähemalt 1,87 mg/g. Sellise tegevusega rikkus Kristo Kindsiveer liiklusseaduse § 69
lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt
loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on
vähemalt 1,50 milligrammi või rohkem.
Seega pani Kristo Kindsiveer toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Kristo
Kindsiveer ja tema kaitsja vandeadvokaat Aro Siinmaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
K. Kindsiveer tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 6 kuulise
vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristusest
raskeima suurendamise teel. Mõista K. Kindsiveerile liitkaristus, suurendades K.
Kindsiveerile mõistetud karistust, s.o 6 kuud vangistust, Tartu Maakohtu 26.08.2025 otsusega
nr 1-25-3334 mõistetud karistusega, s.o 1 aasta ja 6 kuud vangistust ning mõista lõplikuks
ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS § 74 alusel
määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K. Kindsiveer 2 aasta ja 6
kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud
kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 4 alusel on K. Kindsiveer kohustatud alates kohtuotsuse
jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks
laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama
vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks.
Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette
antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui
kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav
näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema
väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. Vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on K. Kindsiveer kohustatud osalema käitumiskontrolli ajal
kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on
süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Mõista K.
Kindsiveerilt välja riigieelarve tuludesse joobe tuvastamisega seotud kulu 22 eurot ja
määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 158,72 eurot, s.o kokku menetluskulud 180,72
eurot. Sundraha jätta käesolevas menetluses K. Kindsiveerilt välja mõistmata, kuna sundraha
on temalt Tartu Maakohtu 26.08.2025 otsusega nr 1-25-3334 juba välja mõistetud.
Võimaldada K. Kindsiveeril tasuda menetluskulud summas 180,72 eurot 12 kuu jooksul,
igakuiste maksetena, alates kohtuotsuse jõustumisest, sest on ilmne, et süüdistataval puudub
reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks
oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Tema kuusissetulek on väga varieeruv, kuid kuus
saab umbes xxx eurot. Elamise peale (xxx üür, kommunaalid ja toit) kulub ligikaudu xxx
eurot. Lisaks on tal maksta veel eelmise kohtuotsuse menetluskulud umbes 800 eurot. Tal on
veel erinevaid arveid, mis on vaja maksta (telefon, internet, auto liising, kasko jms), mis on
kokku kindlasti umbes xxx eurot.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav
väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil
kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.
jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
K. Kindsiveer tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud
kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse
eesmärkidele.
KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4 alusel mõista K. Kindsiveerilt Eesti Vabariigi kasuks välja
menetluskuludena joobe tuvastamisega seotud kulu 22 eurot ja määratud kaitsja tasu
kohtueelses menetluses eurot 158,72 eurot, s.o menetluskulud kokku 180,72 eurot. Sundraha
jätta käesolevas menetluses K. Kindsiveerilt välja mõistmata, kuna sundraha on temalt Tartu
Maakohtu 26.08.2025 otsusega nr 1-25-3334 juba välja mõistetud. Tulenevalt kokkuleppest ja
KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Kindsiveeril tasuda menetluskulud 180,72
eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest, kuivõrd on ilmne,
et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks
tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Tema kuusissetulek
on väga varieeruv, kuid kuus saab umbes xxx eurot. Elamise peale (xxx üür, kommunaalid ja
toit) kulub ligikaudu xxx eurot. Lisaks on tal maksta veel eelmise kohtuotsuse menetluskulud
umbes 800 eurot. K. Kindsiveeril on veel erinevaid arveid, mis on vaja maksta (telefon,
internet, auto liising, kasko jms), mis on kokku kindlasti umbes xxx eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik Anu Vilt