2-26-5066/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

06.04.2026, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-5066

Tsiviilasi

R. R. hagi S. R. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

R. R., ik XXX, seaduslik esindaja L. K., ik XXX

Kostja:

S. R., ik XXX

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus R. R. hagis S. R. vastu elatise nõudes seoses kompromissi

kinnitamisega.

2. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

2.1.

Kostja S. R. tasub alates 01.04.2026 hageja R. R. (isikukood XXX) ülalpidamiseks

elatist kuni hageja täisealiseks saamiseni igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 300 eurot.

2.2.

Kostja S. R. tasub elatise võlgnevuse, mis on tekkinud perioodil 01.01.2026-

30.03.2026 summas 735 eurot, igakuiste vähemalt 50 eurot suuruste maksetena kuni võla

tasumiseni.

2.3

Elatis ja elatise võlgnevus tasutakse hageja seadusliku esindaja L. K. arveldusarvele

nr XXX selgitusega „R. R. elatis“.

2.4. Kokkuleppe mittetäitmise korral on hageja esindajal õigus pöörduda kohtutäituri

poole sundtäitmise alustamiseks.

2.5.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda

kanda.

2.6.

Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §

432.

2.7.

Pooled paluvad lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-5066 kompromissile jõudmise

tõttu ning taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt kirjalikus menetluses.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele

järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtusse saabus 05.03.2026 R. R. hagi S. R. vastu elatise nõudes.

Pooled saavutasid menetluse käigus kompromissi kohtuvaidluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas

poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

(digitaalselt allkirjastatud)

Marika Leimann

Kohtunik